Bạn 500 chịu khó sưu tập những tin này thì đúng là công phu lắm. Tui xem bài của ông ĐK và xem trả lời của VH thì nhận xét thế này. Dường như những cái ông K phân tích không sổ toẹt tí nào cả. Nói có lí đấy chứ, những cái ông đem ra phân tích thì ông VH cũng chẳng cãi được, mah lại đưa ra câu trả lời mang nặng tính xuyên tạc: ông ĐK từ việc bức xúc trước sự tầm thường hoá cuộc chiến mà nói như thế, lại bị lái sang cho là phản cách mạng, là khó chịu trước những cảnh hi sinh oanh liệt? Nhưng nói qua cũng phải nói lại, điều không thống nhất giữa lời khai hai bên quả thực làm đây trở thành vụ án. Không biết nói sao nhưng xem bài pt của ĐK tôi có khuynh hướng bênh vực ông ta hơn, chỉ sợ là những điều VH nói về những tin nhắn là đúng. Nhưng cũng khó khẳng định lắm, nếu như ông Kôn không có bằng chứng, làm việc không phải thì ai lại đi kiện. Hơn nữa giữa hai bên chỉ là lời nói suông. Hi vọng bạn 500 sớm cho chúng ta biết thêm những tình tiết li kì của vụ án này, tui đón chờ bài viết của bạn .
2003-2023