Thế giới nước ,một tuyệt phẩm hành động.

Bạn mới xem film này hay sao mà có vẻ … thich thế , theo mình thì film này coi giải trí thôi !

Mình xin lỗi nếu làm bạn bực mình nhưng mỗi người có một cách cảm nhận film khác nhau tuỳ vào nhiều điều khác nhau ! Có thể bạn thích film này nhưng tôi lại không thích do đó mà nhận xét của mình mang hướng chủ quan ! hihhi ….

Công nhận là film Thế giới nước làm rất thật , ít dùng kĩ xảo nhưng tui thì lại rất thích Kĩ xảo ( hiihi … thích IT mà ! ) nên tui rất thích film The Matrix , Swordfish , Kungfu , LOTR , …..

Phim này đươc xem là một phim thất bại của kevin Cosner , tốn hơn 200 triệu chứ ít gì. Mà nói thiệt coi rồi Zep cũng thấy nhảm, ai đời móc đất từ dưới biển lênlừa người ta bán lấy tiền.

Phim coi nhảm bà cố luôn!!Nếu xét về mức độ hành động thì film này chỉ đáng xách dép cho Die hard,Lethal Weapon…

Hay dở tuỳ ý mỗi người nhưng mà trong thể loại action mà chê Die Hard hay Lethal Weapon là tầm thường thì phải nói là hơi quá.

–Die Hard: đi đầu trong loại người hùng chống lại tất cả….cả 3 phần đều có điểm nổi bật mà rất nhiều phim action sau này dùng làm tiêu chuẩn. Ví dụ điển hình nhất là phim Under Siege của Steven Segal. Điểm 4.5/5.

–Lethal Weapon: cũng là một phim tiên phong trong loại “cặp đôi” hay còn gọi là “buddy movies”. Tất là thường ghép đôi 2 DV chính lại, một trắng/một đen….mang nhiều chất hài comedy xen vào các màn action ác liệt. Các phim action làm tại Hollywood của Jackie Chan hầu như đều theo khuôn mẫu này. Điểm 4/5.

–Waterworld: đúng ra là sci-fi chớ không phải action thuần tuý nên không thể nào so sánh với 2 phim trên. Nội dung chịu nhiều ảnh hưởng của bộ Mad Max, một phim của Úc làm xưa lắm rồi do Mel Gibson đóng .

Công bằng mà nói phim không quá tệ như một số bình luận lúc được tung ra hồi xưa. Phim này khi chưa ra đã bị “đập” tơi bời vì khâu production làm quá lâu, các tin đồn về DV chính và đạo diễn hay cãi cọ….đã nhấn chìm bộ phim. Sự nghiệp của Kevin Costner cũng từ phim này mà tàn

Điều thú vị là cuốn này lại ăn khách ở các nước ngoài. Có một phiên bản gốc dài hơn khi chiếu ngoài rạp nhưng cho đến này thì vẫn chưa thấy được tung ra trên DVD. Điểm 3/5.

---

Kỹ xảo của Die Hard không hề dở, muốn biết thì nên kiếm toàn bộ 3 phim dưới dạng đặc biệt Special Edition, mỗi tập gồm 2 DVD trong đó họ cho biết tất cả các điểm kỹ thuật trong quá trình dựng phim. Công phu lắm vì thời đó chưa xài computer nhiều.

Ozboy đã kết thúc câu chuyện rồi đấy , không muốn theo mắm muối nữa ! hih… ” hay dở tuỳ ý mỗi người “

Bạn Madmax8388 ” phang ” nguyên câu ” nhảm bà cố ” là hơi nặng ! hihih , đừng bức xúc quá hen ! Diehard thì quá hay rồi , tôi cũng khá là bức xúc khi nghe bạn Jasonvohees so sánh như vậy , tính post lên cãi chơi nhưng đọc xong bài của bạn Ozboy thì thấy đúng là ” hay dở tuỳ ý mỗi người ” cãi lộn biết chừng nào xong ! Theo mình nghĩ bạn nào thấy film nào hay , hay ở điểm nào thì hãy viết một bài cảm nhận về film đó , về những điều mình cảm thấy hay để bà con có thể đọc và hiểu về film hơn , có lẽ chính điều đó bạn đã làm bộ film hay lên rồi đấy !

Chúc một ngày vui vẻ , ngồi xem một bộ film hay , ăn popcorn , uống CocaCola ! hihh…….

Thì xếp theo nội dung chớ sao….tui chưa nghe/đọc/bình luận nào về Waterworld, Matrix…. mà xếp theo thể loại Action cả. 2 phim này là Sci-fi 100%.

Mà bộ Sci-fi là không có các màn action (như jasonvohees kể ra đó) trong đó hay sao? Có nhiều khác biệt rõ ràng giữa Action và Sci-fi, không phải cứ bắn súng, đua xe…là Action được.

– T2: nói riêng và cả 3 phim nói chung đầy các màn action ra đó. Nhất là cuốn T2, từ đầu tới hết lão Arnold bắn giết lung tung mà có ai xếp vào Action đâu, rất nặng về Sci-fi là điều không phủ nhận được.

–Aliens: chỉ nói riêng phần này thui, cũng do James Cameron đạo diễn, rất nặng về action, nhiều màn bắn nhau nhất trong tất cả 4 phim. Còn phần đầu Alien của Ridley Scott lại hầu như im hơi lặng tiếng , nghiêng về các màn horror. Dĩ nhiên cả 4 phần đều là Sci-fi 100%.

Action thuần túy thì quá nhiều rồi, Speed, True Lies, The Rock, Con-air, Face/Off… là vài thí dụ. Nếu không thấy điểm khác biệt với các điểm trên thì xin miễn bàn.

Thấy các bác bàn tán sôi nổi wá,Max tui cũng xin được góp chút ý kiến cho vui cửa vui nhà:

1-Tui đồng ý với cách phân loại film của ozboy:Muốn xếp 1 cuốn film ở thể loại nào thì phải dựa vào cốt truyện của nó.ta ko thể cứ căn cứ film nào có đua xe,cháy nổ,bắn súng… là xếp nó vào action được,đơn cử như series Indiana Jones:bộ ba film này hội tụ đầy đủ mọi yếu tố của 1 film hành động xuất sắc nhưng đâu có 1 “chuyên gia” nào dám xếp nó thuộc dạng action đâu,trường hợp Water World cũng vậy,rõ ràng story của film này ko thể gọi là action chính gốc được dù rằng trong film này ko thiếu những scene “hành động wá đỉnh,ngoạn mục..!”(theo như nhận xét riêng của Jasonvohees),Max tui cũng ko biết xếp film này thuộc thể loại nào nữa,sci-fi như ozboy nói thì có vẻ là hợp lý hơn là action.

2-Riêng với Jasonvohees:Bạn nói rằng tui chưa xem Water World,chỉ hùa theo người khác để nhận xét về film này cho dzui,cho ra vẻ… thì nhân đây tui cũng xin nói cho rõ:Tui xin chân thành nhận lỗi vì đã lên tiếng chê Water World 1 cách khá cực đoan,gay gắt và đầy chủ quan(vì chỉ theo cảm nhận của bản thân!)Max tui đóan chắc hẳn đây là 1 trong những Best of films của bạn nên bạn mới có thái độ bức xúc đến nổi quy chụp rằng tui chưa hề xem film này-nếu thế thì bạn cũng có fần nào chủ quan đấy,Jason ơi!.Và tui cũng đóan rằng bạn là 1 fan cuồng nhiệt của thể loại action,nếu thế thì rất vui khi được phân tích film với bạn-những người yêu thích thể loại hành động gay cấn,kịch tích trên màn ảnh.Thân!

Lão jasonvohees này đúng là tín đồ cực đoan của Water World rồi.

Phim này theo tui thấy cũng hay nhưng chưa thể là đỉnh đỉnh của hành động đâu.

Theo đánh giá chung của những người nghiền phim ở Việt Nam thì những phim hành động đỉnh nhất là :

– Speed

– Face Off

– Broken Arrow

– The Rock

– Conair

Còn ngày nay tui thấy 2 phim về Jason Bounce đáng đồng tiền bát gạo