[khatranacParticipant]

from binbin:”ý kiến của các bạn thật là chủ quan…”

=>câu này của bạn nhảm nhí wá,ý kiến cá nhân mà khách wan thì mới là đáng nói chứ chủ wan là đương nhiên

sau đây là ý kiến chủ wan của tui:

+ tui cùng ý kiến với wennie khẳng dịnh diệp tuyền(phong thần) về khuôn mặt,ngọai hình,diễn xuất(hình như là học vấn nữa.. hehe)đều thua tuyên huyên lúc mới vào ngh&#7873xin chào thầy(94),hạnh phúc đâu tự có(94ở vn là năm 97))

+tui ko ưa cổ thiên lạc và lâm phong lắm nên nhìn tới nhìn lui thì chẳng thấy hai đứa này đóng hay ho gì.Ai khen cổ thiên lạc đóng hay,diễn xuất điêu luyện làm tui mắc bệnh wá,lúc mới vào nghề đóng wa 2 vai phụ rồi đóng dương wa cứ tưởng dương wa là đỉnh cao diễn dở của louiskoo95 nhà ta ai dà ngay sau đó còn có thêm thích khách yên hoa (đại thích khách),càn long(càn long đại đ&#7871 và đăc biệt là vai diễn dở hơi nhất lịch sử:đinh bằng trong loan đao phục hận(viên nguyệt loan đao)(làm cho diễn xuất của lương tiểu băng và ôn bích hà trong phim cũng bị cổ hoặc tử káo xuống)gần 10 năm nhìn lại hắc công t&#7917sến đặc name)chỉ diễn xuất tiến bộ trong khỏang 4 năm rưỡi nay thôi.Còn lâm phong đóng phim dở thiệt nhưng khá hơn louis95 1 chút,nhan sắc thì thua xa===>lâm phong ko thể xếp vào phái thần tượng càng ko thể xếp vào phái thực lực nên ko thể nổi hơn được nữa đâu.

chấm điểm: diễn xuất:louis 95:1 điểm rưỡi lâm phong2001 1,8 điểm(lấy mốc là lương triều vĩ 10 điểm)

ngọai hình,nhan sắc:louis 10 thì lâm phong 6,5

có duyên louis 10 thì lam phong 6( có duyên thì phụ thuộc chủ yếu vào nhan sắc ha)

=====>lâm phong muốn trở thành “hoa đán “(í lộn “gươm đán”) giống cổ thiên lạc thì phải cố gắng nhiều……(cố gắng kiếm tiền giải phẫu thẩm m&#7929 bên phía gươm đán đến 2 ng đóng dở bên hoa đán chỉ có 1 mình xa thi mạn thôi nhưng dù sao xtmạn tiến bộ còn lẹ hơn…….