Bạn có nghĩ rằng nhạc sĩ Bảo Chấn copy nhạc của người khác ?
- This topic is empty.
-
Topic
-
thientruc
Sau khi có sự phát hiện giống nhau đến kì lạ của hai tác phẩm Tình thôi xót xa (TTXX) của nhạc sĩ Bảo Chấn và Frontier của Keiko, dư luận báo đài cũng như các website, diễn đàn đều xôn xao bàn tán. Câu hỏi đặt ra là có thật nhạc sĩ BC đã copy của người ta ko? Có hai ý kiến trái ngược nhau là có và ko có. Tuy nhiên, tôi có cảm giác rằng nhiều người cho rằng có hơn. Tại sao? 2 bài nhạc giống nhau đến 99% thì theo tôi chỉ có 2 khả năng thui, đó là ta chép của họ hoạc họ chép của ta. Trong khi đó, nhạc sĩ BC trả lời phỏng vấn rằng : trong âm nhạc, sự trùng lắp là bình thường!? điều này thật khó thuyết phục tôi và bạn. Thứ hai : tại sao nhạc sỉ BC ko dám nghĩ rằng phía Nhật lấy giai điệu của tôi vì nếu là nhạc sĩ là tác giả thì phải nghĩ ngay đến chuyện người khác ăn cắp của mình chứ? Và thứ ba các câu trả lời của nhạc sĩ BC chẳng có rõ ràng gì cả. Nhưng mà cho đến giờ thì tất cả vẫn còn nằm trong vòng nghi vấn, vì cả hai phía chẳng có bằng chứng cụ thể nào thuyết phục cả. Tòan là nói mồm và nhớ là sáng tác vào năm 19..?? Vì thế tôi nghĩ chẳng nên vội vàng khi đánh giá ta ăn cắp nhạc của họ vì cũng rất có thể họ ăn cắp của ta. Thật bực mình khi thấy ông chồng của Keiko viết BC biết, chúng tôi biết, trời đất biết sự thật, trời đầt gì ở đây, BC biết, ông và bà Keiko biết, nhưng quan trọng là tôi ko biết. Nếu ông có bằng chứng cụ thể chứng minh nó là của ông ta thì tôi tâm phục khẩu phục, còn nếu nói mồm ko thì tôi nói cũng được. Ở nước ta, vào những năm 80-90, bản quyền thật sự chưa được xem trọng vì thế việc nhạc sĩ BC ko còn các giấy tờ để chứng minh điều đó có thể hiểu được, nhưng còn ông ta (chồng bà Keiko) nếu có bằng chứng cụ thể thì đã thảy ra để kết thúc vụ này rồi.
Là một người Việt Nam, tuy ko phải tất cả các ca khúc do nhạc sĩ Bảo Chấn sáng tác tôi đều nghe hết, nhưng tôi tin tưởng rằng Nhạc sĩ Bảo Chấn sẽ ko bao giờ làm công việc copy nhạc của người khác cả. Tôi mong rằng các bạn cũng giống tôi, hãy tin vào nhạc sĩ một lần, đừng chê trách, đừng phê phán gì nữa cả mà hãy tin tưởng. Sự thật sẽ có lúc phơi bày, nếu sự thật là nhạc sĩ BC copy của người khác thì ta hãy xem như một sự trừng phạt vì chúng ta đã tin tưởng nhầm người, còn nếu như ngược lại là người ta copy của nhạc sĩ BC thì còn gì vui mừng và hạnh phúc hơn và đó cũng chính là phần thưởng cho chúng ta vì đã tin đúng người vậy, bạn nhé!
thientruc-
-
kenshin
Trước hết, xin nói rằng tui ko hề mang suy nghĩ “chỉ có người VN ăn cắp nhạc nước ngoài, còn người nước ngoài ko bao giờ ăn cắp nhạc VN”.
Tui cũng muốn ủng hộ BC lắm chứ. Nhưng những câu trả lời mập mờ của ổng làm sao làm người khác tin được. Àh ko, ko hề mập mờ, wá rõ ràng đi chứ!!! Trong trường hợp này thì câu “Tui ko nghĩ fía Nhật ăn cắp nhạc của tui” và câu “Tui ăn cắp nhạc của Nhật” có chỗ nào khác??? Ai thấy khác ko, chỉ tui đi, chứ tui thấy 2 câu này đồng nghĩa ah…
Bây giờ ko lẽ đường đường là 1 nhạc sĩ nổi tiếng, được nhiều người kính trọng, BC lại đi công khai mình copy nhạc người khác. Vậy coi sao đặng???
Nói đi thì fải nói lại, hiện tượng đạo nhạc của nhạc sĩ VN ko hoàn toàn là lỗi của họ, mà 1 fần do… báo chí gây ra
Ai kêu tui viết lời Việt cho nhạc nước ngoài, có ghi nguồn gốc đàng hoàng mấy anh chê, nào là “nhạc ngoại lai”, “nhạc ăn theo”… Vậy thì bây giờ tui chơi lấy nguyên bài nhạc làm nhạc của tui luôn. Xui lắm thì bị fát hiện, còn ko thì tui có 1 bài nhạc hay mà ko cần tốn nhiều công sức!!!
Vì vậy chung quy lại nhạc sĩ copy nhạc là do nhà báo ép họ đó chứ, chứ họ có muốn đâu!!! (đúng ko anh neo với anh chuột???
)Àh, chắc sau vụ này nhạc sĩ VN cẩn thận hơn. Mai mốt có copy thì lấy nhạc Trung Đông, hay nhạc châu Phi ah, khó bị fát hiện. Chứ lấy nhạc châu Á trước sau cũng bị dzịn àh. Dân ta nghe nhạc châu Á nhiều lắm!!!
-
deepblue_om
-
th
chòi ơi..tình thôi xót xa mà dở hả anh Deep, em nhớ ko lầm thì bài này đứng đầu topten làn sóng xanh suốt 1 năm trời,hình như năm 97, nhờ bài này mà Lam Trường lên như diều gặp gió , và từ khi nghe bài này em mới bắt đầu thấy thích nghe Nhạc Vn… giờ hoá ra là nhạc Nhật lời Việt
thất vọng tràn trề lun. -
andrew_vo165
-
kemwall
-
takumi
-
squall_leonhart
Lúc chưa có buổi online của tuoitre là 50 – 50, sau buổi họp báo là 95 – 5 với phần thắng nghiêng về Keiko
Ò, trong buổi online đó, tui thích nhất câu trả lời này của BC:
“Cám ơn bạn vì bạn đã hỏi 1 câu hỏi rất hay dành cho 1 nhạc sĩ Việt Nam”
Mai mốt thi vấn đáp lấy câu này ra trả lời là ngon ơ
“Cám ơn thầy vì thầy đã hỏi em 1 câu hỏi rất hay dành cho 1 sinh viên Việt Nam như em
“ -
agent_smith
-
shuqi_love
-
-
-
ramboiv
-
Bros
-
-
-
daudinh2003
-
-
mua_he_nong_qua
_Chứng cứ ngoại fạm duy nhất cho BC là ông ta nói ca khúc này đã được thai nghén và được đẻ ra vào những năm đầu thập niên 80
và đã được một số người nghe và trình bày. nếu ông í mà kiếm lại được những người này để làm chứng cứ cho sự trong sáng của ông ta thì cũng có thể lắm chứ . Bởi vì, xét cho cùng mọi thứ còn chưa ngã ngũ ai là thủ phạm ăn cắp được, một số ca khúc nổi tiếng trên thế giới cũng ăn cắp mấy bài vô danh đấy ra, đấy là đặt trường hợp anh BC sáng tác trước và vô tình được Keiko nghe thấy, hihi._Theo tôi, sao chép chả có gì là xấu cả nếu biến nó thành cái của riêng mình, bời vỉ sáng tạo một cái gì đó rất mới mẻ quả là 1 việc ko hề dễ dàng nếu bạn là người làm nghệ thuật nói riêng
_ Mà công nhận 2 bài TTXX và Frontier nghe giống nhau dễ sợ, dễ đến 95%
._Tui cũng ko ưa ông BC này lắm vì tôi ko thíc nghe kiểu nhạc của ông, nó lai tạp từa lưa bởi vì xuất thân là một nhạc công. Nhưng tôi thấy báo chí đánh cha này dữ quá, nên cũng thấy thương, mình là người Việt Nam mù. Chậc.
-
mikeymyer
Nhìu khi có chuyện thần giao cách cảm thiệt rùi sao
. Bảo chấn thấy ngây thơ quá muh . -
hehe, mới đọc bên yxine một bài vui lắm, nói là trong Thiên long bát bộ, có anh tiêu phong bị một đám lâu la trung nguyên bay vô đánh hội đồng, trong đó có mộ dung phục chuyên gia ăn cắp cũng ra đòi trừng trị tiêu phong, có trang tụ hiên xài đồ lậu cũng vô đánh tiêu phong, có đinh xuân thu giết thầy phản bạn cũng ra mặt đánh, một mình ông tiêu phong bị đập tả tơi mà dư luận không ai cần biết ông này có phải là người giết sư huỳnh tịch đại sư, phu phụ kiều tam hòe hay không, vì chứng cứ đầy đủ ghê nơi (tới nơi là thấy ông tiêu phong đứng cạnh hai xác chết rồi, máu me đầy ngườ nữa)
hehehehe
xem thiên long bát bộ, rồi ta chạy vô chửi bảo chấn vài câu cho vui, nghĩ ra mấy câu vè hay hay, kiểu đám lâu la của đinh xuân thu
tui đọc người ta viết, tui hùa theo thôi, tui hông có ý gì nhe
-
Mọi người vì ông Bảo Chấn này mà mích lòng thật đáng buồn.Như mình nói thì quan điểm ở mọi nhạc sĩ miễn làm cách nào đó làm cho bài hát được nổi tiếng đã là một chuyện không tưởng,khi ý thức thúc đẩy công việc đi tới thành công mới là vấn đề.Bản chất ở vấn đề là sự lạc quan khi sáng tác 1 ca khúc mà chẳng dựa trên một ý tưởng đã có trước.Có bạn nào khi bước ra nước ngoài dám nói “Tôi là người Việt Nam và tôi tự hào về dân tộc anh hùng” hay là người Nhật đã tự tin lên tiếng”Tôi là người Nhật”một cách tự hào
>theo tôi người Nhật vẫn chưa nói câu đó được….hai mươi mấy năm sau chiến tranh họ vẫn nhờ sự viện trợ của Mỹ mới có bước nhảy thần tốc thôi.Cho nên giữa nhạc Việt chẳng có chuyện gì khó để bàn,Nhạc Trịnh vẫn có chỗ đứng trên thị trường quốc tế đấy thôi….Còn chuyện copy hay đạo nhạc vẫn là khuyết điểm to lớn.Chúng ta chưa dám nhìn vào thôi…phải nhìn kỹ rồi mới khắc phục được.Còn chuyện chúng ta đã sử dụng quá nhiều bản copy trong đời sống hàng ngày là 1 chuyện khác.Thử hỏi chú Smitch khi ta cần 1 bản tài liệu mà tài liệu chính thì dùng trong việc quan trọng để đưa người khác…ta phải copy lại để sử dụng(chẳng hạn như 1 giấy CMND)—->vậy là một chuyện xấu sao.Còn về nhạc sĩ thì đó đã và được công nhận là người của quần chúng,xin khẳng định lại là không thể có chuyện tác phẩm của họ copy của ai khác.Họ đã đánh mất niềm tin nơi quần chúng.Nói thêm nữa là khi sử dụng những phần mềm lậu hay đĩa lậu là mặt hạn chế thực sự của người dân(nói về mặt kinh tế).Chẳng ai lại bỏ 300-400USD để mua 1 phần mềm để xài mà không mang lại hiệu quả kinh tế
mấy điểm internet sẵn sàng cho chuyện này) khi mà có một phần mềm tương tự lại rẻ tiền hơn…sao ta không chọn.(Điểm này tôi không muốn mặc dù nó đã thành thói quen rồi…do nhiều mặt).Khi anh trở thành 1 người của quần chúng mà anh không làm gương xài những băng đĩa lậu,hay đạo nhạc đó là chuyện không thể….không thể chấp nhận bất kỳ lúc nào……
-
artis
-
-
crazyrc
-
-
Mọi chuyện xong o`i
Sau những dư luận trong công chúng nghe nhạc và trên các phương tiện thông tin đại chúng về thực trạng đạo nhạc của một số nhạc sĩ Việt Nam, chiều 9-4, Báo Người Lao Động đã tổ chức thẩm định các cặp ca khúc giống nhau mà dư luận đã nêu ra với sự tham gia của các GS-NS Quang Hải, Tô Vũ và nhạc sĩ Phan Huỳnh Điểu; và sau đó là cuộc tọa đàm về thực trạng âm nhạc lai căng
Cuộc thẩm định và tọa đàm do Báo Người Lao Động tổ chức một cách chu đáo, khoa học và được tường thuật online trên Người Lao Động điện tử.
Tình thôi xót xa bắt chước quá lộ liễu!.- Ca khúc đầu tiên mà các GS-NS thẩm định chính là bản hòa tấu số 7 trong album Chery Blossoon của nữ nhạc sĩ người Nhật Keiko Matsui. Bản hòa tấu du dương mang tên Frontier vang lên. Sau đó là bản nhạc Tình thôi xót xa của nhạc sĩ Bảo Chấn do ca sĩ Lam Trường trình bày cũng được mở lên. Không cần nghe hết bài, nhạc sĩ Phan Huỳnh Điểu đã quả quyết: Bài Frontier hay hơn, sạch hơn và ngọt ngào hơn. GS-NS Quang Hải cũng tán đồng cho rằng bài Frontier tỏ ra có học hơn. Ông nói thêm: Cách chấm dứt bài Frontier có học hơn còn bài Tình thôi xót xa kết thúc rất xoàng. Nếu so sánh sẽ thấy Keiko Matsui được học qua trường lớp rõ ràng. Ông nhấn mạnh lại lần nữa: Bài Frontier đẹp và có nhiều sáng tạo hơn.
Nhạc sĩ Tô Vũ cẩn thận hơn, ông đề nghị cho nghe lại bài Frontier và kết luận: Bảo Chấn bắt chước lộ liễu quá! Phần một giống nhau gần như hoàn toàn, phần 2 có phát triển thêm nhưng trên sườn cốt rất căn bản của Frontier. Cách phối khí và màu sắc âm thanh giống hệt nhau.
Nhạc sĩ Phan Huỳnh Điểu chua xót: Tình đã bắt đầu xót xa, không phải thôi xót xa!. Nếu đưa quần chúng nghe, người ta cũng sẽ nói 2 bài này là một, chúng giống nhau đến từng nhịp điệu. Tôi ngỡ ngàng mức độ giống nhau lên đến 80%. Chỉ cần giống 50% là đã thấy xấu hổ lắm rồi!
Riêng về lời giải thích của nhạc sĩ Bảo Chấn khi trả lời báo chí, đem so sánh tác phẩm Người Hà Nội của cố nhạc sĩ Nguyễn Đình Thi và 1 chương trong vở vũ kịch Carmen đã bị GS-NS Quang Hải phản ứng quyết liệt. Ông lấy từ trong chiếc cặp của mình một cuốn nhạc dày cộm đã theo ông hàng chục năm trời để khẳng định những so sánh của Bảo Chấn là ngụy biện hoàn toàn.
Mẹ yêu của Phương Uyên bắt chước quá vụng về.- Mọi nhận định về Tình thôi xót xa đã quá rõ ràng, không cần bàn cãi thêm, các GS-NS đề nghị thẩm định ca khúc Mẹ yêu của nhạc sĩ Phương Uyên. Đây là ca khúc bị nhiều người phát hiện là bản sao của nhạc phẩm Anh yêu em, do ca sĩ Hồng Kông Vương Kiệt trình bày vào những năm 80.
Nhạc sĩ Tô Vũ cười bí hiểm khi hai bản nhạc kết thúc cùng lời nhận xét: Bài nhạc của Phương Uyên bắt chước vụng về quá! Bài hát Hồng Kông nói về tình yêu đôi lứa nên sử dụng tiết tấu sôi nổi vui vẻ. Thế nhưng khi Phương Uyên viết bài Mẹ yêu lại cũng sử dụng giai điệu này là không phù hợp với tình cảm mẹ con. Đây rõ ràng là sự bắt chước trong phong cách, nhưng nội dung thì không phù hợp chút nào. Các GS-NS đều nhận xét mức độ bắt chước của bài Mẹ yêu… không như bài Tình thôi xót xa của Bảo Chấn, chỉ giống khoảng hơn… 50%. Nhạc sĩ Phan Huỳnh Điểu và GS Quang Hải cũng có nhận xét tương tự.
Tuổi 16 – Renaissance Faire gần như giống nhau.- Sau hơn một giờ khá căng thẳng, giọng hát nhẹ nhàng của ca sĩ Thư Lê ngân nga ca khúc Tuổi 16 do nhạc sĩ Quốc Bảo sáng tác đã làm không khí buổi thẩm định trở nên lắng lại. Ca khúc này cũng đang nằm trong danh sách đen vì na ná bài hát Renaissance Faire của Blackmores Night. GS – NS Tô Vũ nhận xét: Giống hơi nhiều!. Chính ông hát lại một đoạn giống nhau của cả 2 bài để chứng minh chúng có cùng một điệu Berceause với tiết tấu như nhịp võng ru con của châu Âu. Ông cho rằng tối thiểu hai bản nhạc giống nhau 50%. GS-NS Quang Hải: Gần như giống nhau, Quốc Bảo chỉ thêm một phần rất nhỏ. Nhạc sĩ Phan Huỳnh Điểu chỉ nói một câu: Nghe buồn cười quá, bài Tuổi 16 phát triển không hợp lý lắm!.
Bài hát Dường như được nhái tinh vi hơn!.- Tiếp tục phần thẩm định những tác phẩm của nhạc sĩ Bảo Chấn. Mọi người được thưởng thức giai điệu trầm bổng của bản hòa tấu Crescendo cũng do chính nhạc sĩ Keiko Matsui sáng tác, vốn được xem là có nhiều trùng lắp đến…không ngờ với bài Dường như.
Không cần suy nghĩ lâu, GS-NS Tô Vũ nói: Chỉ nghe một lần cũng biết rồi! Cả hai đều theo phong cách jazz cổ điển, nếu Keiko dùng piano để đệm thì Bảo Chấn lại dùng kèn. Chỉ khác là độ nhái ở đây khôn và tinh vi hơn nhiều so với Tình thôi xót xa. Nhưng nói chung về cấu trúc, phong cách, giai điệu là rất giống nhau. Tóm lại theo tôi, không nên làm ăn kiểu này!
GS-NS Quang Hải cho biết: Ở bài Dường như, nhạc sĩ Bảo Chấn có pha chế nhiều hơn. Nhạc sĩ Phan Huỳnh Điểu châm biếm: Rõ ràng đây là một kỹ sư âm nhạc giỏi nhái
GS-NS Tô Vũ: Bắt chước kiểu này là vô đạo đức, vượt qua ngưỡng cửa của học tập lẫn nhau.
báo người lao động
-
Các bạn tranh cãi ghê quá, cho tôi tham gia với nào.
Cho đến giờ phút này thì chúng ta chỉ mới khẳng định được rằng 2 bài hát là hoàn toàn giống nhau và có vẻ như nhạc sĩ BC đã copy của Keiko. Nhưng theo những gì tôi đọc báo thấy thì Album có bài Frontier phát hành năm 92, khi đó ca khúc TTXX cũng có trong phim Nước mắt học trò ra mắt vào năm 92, vậy thì ca khúc TTXX phải được viết trước đó. Nên khả năng copy cũng có nhưng ko cao.
Thứ hai về mặt pháp lý mà nói thì người ta sẽ được coi là vô tội khi tòa chưa phán là có tội. Vào những năm 90 thì VN chưa có luật bản quyền, nên việc copy ko là có tội [giống như việc chúng ta đang sài HĐH, phần mềm xịn tràn lan mà chả ai nói đến ấy mà, điển hình là tôi nè, tôi chẳng buồn nghĩ xem thằng viết ra phầm mềm này làm sao mà sống khi ko có ai trả tiền, có phải vì lương tâm của tôi rụng răng hết rồi nên mới ko thấy cắn rứt hay ko?].
Hiệp định về quyền tác giả có hiệu lực ngày 23/12/98 ghi rõ : Bất cứ một hành vi nào diễn ra trước khi Hiệp định có hiệu lực đều không bị coi là cấu thành việc vi phạm quyền tác giả vì thế muốn kiện thì tự nhiên.
Nhưng có một điều là nhiều người VN ta lạ lắm : khi công an tới thộp cổ một ai đó, chưa biết thật hư ra sao, ko biết tòa án phán xét ra sao, nhưng trong bụng người xung quanh thì đã nghĩ rằng thằng này chắc chắn có tội, còn tội gì thì chờ nghĩ ra đã he he [tôi sorry những ai ko như vậy nha, ko cố ý, nhưng tôi chắc bạn cũng đồng ý với tôi là phần đông đều như thế chứ]. Vì vậy việc tòa án có phán cho người ta vô tội đi nữa thì người xung quanh cũng không tin, và họ sẽ nghĩ rằng thằng này chắc chạy chọt ở đâu rồi. Tại sao kì vậy? Ở nước ngoài người ta tin vào phán quyết của luật pháp, dù anh có tội mà tòa phán vô tội thì đối với XH anh vẫn là người vô tội!
Thế nên trước khi có phán quyết chính thức thì tôi nghĩ chúng ta chỉ nên trao đổi và thảo luật về việc này một cách khách quan và giữ hòa khí. Và ko nên dùng nhiều từ chắc chắn quá.
-
đọc bài ở trên, nghe những lời “vàng ngọc tuôn trào” từ miệng những nhạc sỹ lão thành, lòng tôi lâng lâng xúc đ6ọng. ôi, công lý đã thực thi. ôi, bao nhiêu năm, cuối cùng, khi mà BC và nhiều nhạc sỹ vốn đã đem lại cho nền âm nhạc hùng mạnh của VN mà do các vị tạo dựng nên một cơn gió độc mới sinh sản ra thứ Làn Sóng Xanh Xao bệnh hoạn nay đã bị hạ gục
các vị cùng nhau quần hùng như các sư trị vì Thếiu lâm, một số vị giống cái bang họp lại, đem tên phản đồ Khiết Đan ra luận tội giết thầy, giết cha, không cho nó nói lời nào, dù trước đó nó là ai thì cũng thế, nay nó đã là tội nhân, là Khiết Đan thì đa phải đạp nó xuống tận đáy, không cho nó mở lời, không cho nó ngóc đầu.
Đọc xong những lời như “sao mà giống quá, sao mà bắt chước vụng về, sao mà “có học” (cha, khen keiko có học hơn BC nữa nhe, hí hí) sao mà thánh thót, mà cao thượng nghĩa khí quá, mình phải học tập và ghi nhận điều này
Rồi ai vồ tình giống giống sẽ bị đem ra bêu rếu là “kỹ sư giỏi” rồi “tài quá, nhái rất tinh vi đến nỗi gần như không nhận ra là hai bản này giống nhau nữa, nghe hoàn toàn khác nhưng chắc nó là sao chép”, riêng bản nhạc của đại thụ NĐT thì ai mà dám đụng vô, ra sức bảo vệ, đem bản nhạc ra chứng minh v.v… dù thiệt ra, ai mà hông biết (híhíhí)… thôi kệ, thấp cổ bé miệng thì ráng chịu, làm đại thụ thì hông sao.
Hồi chiều nay, tui vô tình đi quán Sài gòn Xưa, có nhạc sỹ thế Hiển vô. Mặc dù thái độ cư xử của NS này hồi chiều hông làm tui ưa chút nào, nhưng tui cứ kể cho mấy bạn nghe. chắc chắn là ổng xỉn rồi. Ông vô, ổng quát tháo, ổng khóc lóc (lúc đó TV đang chiếu “nghiên cứu thị trường, thi hiếu phim VN, tui dán mắt vô đó để khỏi nhìn cảnh NS Thế Hiển xỉn). ông lâu lâu lại thét lớn “tụi nó biết chó gì”, rồi “lẽ ra tôi đã tự sát, nhưng không, tôi hkông thể tự sát, tôi phải sống để chống lại lũ vô lại đó”, nhà thơ LMQ rất hay, tui thích nàh thơ LMQ quá, anh rất vui vẻ “thôi, anh hát đi, cho đỡ buồn, tụi nó vô lại thì anh tố cáo”, NS Thế Hiển gầm lên “Không, tao không tốc cáo. Tao Khởi tố. tao khởi tố bọn chúng. Chúng nó dám sỉ nhục tôi”… rồi NS Thế Hiển cầm ra một tờ giấy nhàu nát “đây là bài hát mà trong lúc tuyệt vọng, tôi đã sáng tác. Chúng nó muốn đẩy tôi vào chỗ chết. nhưng tôi hkông chết. Các anh gnhe tôi hát ở đây. tôi sáng tác tại chỗ. làm chứng cho tôi, chứ sau này, nó lại nói tôi ăn cắp của thằng nhật, thằng Nga chó chết nào đó.
sau đó nói nhiều thứ khác, tui lo coi TV, tui hông nghe hết
bạn hiểu chuyện gì không?
Nghe nói bài Tóc em đuôi gà của Thế Hiển bị gán tội ăn cắp nhạc Nga. Vẫn chưa tìm ra bằng chứng
Thế hiển có nói một câu “Đúng là khủng hoảng. Một thời kỳ khủng hoảng. Chúng nó bu vào cấu xé tất cả ai chúng ghét”
Hehehe
kể nghe chơi thôi nhe. vì ổng xin mà
rượu nói chứ chắc hông phải thế Hiển nói đâu
có khi ngày mai, mấy bạn đã nghe tin ai đó tự sát
có khi ngày mai, mấy bạn sẽ thấy một danh sách dài nhạc ăn cắp, toàn những người nổi tiếng
nhưng có những vị “quan chức” trong làng nhạc thì hông có tên đâu
mấy vị đó là người lập danh sách mà
và…
mấy vị đó thì ai cũng biết là “sao đó”, nhưng ai dám nói
hehe
giống như bạn thử vô MB bình luận một câu “phim này nhảm pà cố” coi, có bị xoá không
nhưng có ngườ nói hông bị xoá áh, biết ai hông?
thấy bây giờ, càng lúc càng nhiều cảnh quần hùng vậy đánh khiết đan
-
lena
-
farewell
-
Người nghe nhạc không phải là những con lừa! Tôi không cần biết các vị đức cao trọng vọng, các bác nhỏ mồm thấp bé đến các chú tò te lính mới, ai đã từng “đạo” nhạc nước ngoài để rồi đem nó vào lịch sử âm nhạc Việt Nam như là những phần nhục nhã nhất của nó. Thứ nhất, những người nào đã và đang bị phát hiện thì phê phán và chịu hậu quả là điều phải làm, nếu nói là bè phái chèn ép, ganh ghét nhau à, càng tốt, vậy ai bị khui rồi thì lập nhóm khui lại mấy vị kia đi, vậy là tóm được cả đám! Làm trong sạch âm nhạc VN đi, làm cho mấy anh lính mới không tiếp tục bắt chước các bậc cha chú của mình nữa. Tui nghe nhạc VN, đôi khi rất tự hào mà nghĩ cái bọn nước ngoài nó đâu biết được là nhạc Viêt mình cũng hay lắm đó, vậy mà giờ đây … Trước kia tôi đã biết một số trường hợp đạo nhạc nhưng vẫn nghĩ đó là những người không có tài đức chứ đâu có ngờ tình hình nó lại bi thảm tới như vầy, thật là nhục nhã. Tôi biết các nhạc sĩ VN nghe nhạc quốc tế rất nhiều, đi mua nhạc tôi thường xuyên gặp các nhạc sĩ A, B, C cũng mua nhạc quốc tế như tôi. Tôi vẫn nghĩ đó là chuyện hết sức bình thường, nhạc sĩ yêu nhạc thôi mà! Vậy mà giờ đây mọi chuyện phanh phui cũng ông A, ông B đó khẳng định trên báo là không bao giờ nghe nhạc ngoại quốc ???
Chuyện lập hồi đồng gì đó tui cũng cực lực phản đối, không biết nó có hợp pháp hoá hay chưa khi lập một hội đồng thẩm định rồi phán xét cá nhân người này người nọ như vậy ???? Khi sự việc chưa được rõ ràng thì anh BC và các người khác vẫn còn có quyền của công dân chính đáng, đâu phải để cho người ta công khai nhận xét như vậy.
Bạn thientruc nè, người ta kiện không được không có nghĩa là anh BC không có tội, bạn có hiểu được điều này không hả, hả, hả ????
Anh smith, trong trường hợp này tôi không đồng ý cái hình tượng Khiết Đang của Tiêu Phong mà anh đưa ra vì Tiêu Phong là một đại hiệp còn ở đây phải gọi là “ỉ đông hiếp yếu” nhưng rốt cuộc thì cũng khốn nạn như nhau cả thôi nếu mọi chuyện theo như lời anh nói. Tôi cũng rất tức cười với câu chuyện của anh Thế Hiển, chẳng lẽ nhạc sĩ yếu đuối thế sao??? Nếu không làm thì cứ nghênh cái mặt lên mà đầu đội trời chân đạp đất, ở đây sao nghe giống “tao cũng làm, tụi nó cũng làm mà sao tụi nó chơi tao” quá vậy???
Farewell nè, hình như bạn hơi hồ đồ quá phải không? Không có bằng chứng gì mà dám nói như vậy, tui mà là bà con thân thuộc gì với BC là bạn ốm đòn với tui rồi đó
.Chị lena, em rất đồng ý với chị, đừng ép người ta quá đáng mà nên xử cho đúng người đúng tội.
CUối cùng thì sau các chuyện bị phanh phui thì rõ ràng nền âm nhạc Vn có vấn đề, nó bệnh hoạn và ốm yếu lắm rồi. Vấn đề này không còn là chuyện riêng của Bảo Chấn hay một vài nhạc sĩ khác nữa mà là vấn đề chung của nền âm nhạc VN mất rồi, các vị đức cao trọng vọng hãy lưu ý !!!
-
-
Hehe, nói tiếp thì chắc sẽ thấ bầu không khí vô cùng ảm đạm bao phủ VN quá, rất tiếc là những gì anh smith nói đều không sai
, thôi kệ ba cái chuyện đó nó xưa rồi, ai cũng biết, thôi kệ ráng mà nghĩ tới những gì được và những gì tốt đẹp. Dù sao thì chuyện copy cũng chỉ là những hạt sạn, không thể làm mất cả cái giá trị của nền âm nhạc VN đương đại, không ảnh hưởng đến cái văn hoá hơn 4000 năm của VN. Nhìn sang lịch sử, thấy nước nào cũng có những thời kì đen tối cả thôi, nước ngoài nó cũng copy, cũng gian dối cả thôi. Mong sau là lịch sử sẽ từ từ thay đổi, VN sẽ tiến lên vậy….. -
pro447
-
kelly
-
-
sunnyfall
-
-
becky
hic… dài wé xé… savè lại ròi đọc từ từ như tỉu thuyết!
Tui fái mí cái reply của anh xì mít nhứt!!! hé hé hé
-
andrew
-
-
-
phamhuong
-
-
-
mplayer
Tốn bandwith quá chừng háhá
.Hahà, tại hạ kiến thức nông cạn, chỉ biết mỗi vi tính nên đem chuyện đó ra đây mà bàn một tí với các võ lâm anh hùng ở đây.
*Một lập trình viên tài ba biết mình nên viết chương trình nào. Một lập trình viên vĩ đại biết mình nên sử dụng lại chương trình nào* (nguyên văn: “A good programmer knows what to write. A great one knows what to rewrite (and reuse)*, trích từ The Cathedral and the Bazaar[1]).
Theo *ngu ý* của tại hạ, bản chất con người ta là bắt chước mà, nếu không biết bắt chước thì ko ai có thể sống được đâu, hahà thật tế chỉ có không quá 1% loài người từ thời *ăn lông ở lổ* đến tận bây giờ là biết *tự thân vận động* sáng tạo ra cái mới, còn lại 99% đa số là…*đạo chích*
. 1% kia vĩ đại là điều không cần bàn cãi, vậy 99% còn lại có ai vĩ đại chăng? Hahá, rất nhiều. Họ vĩ đại vì họ biết đứng trên vai những người vĩ đại.Tuy nhiên, có nhiều loại đứng trên vai. Có người đứng trên vai để được thấy ta cao hơn…người ở dưới đất
, và chỉ như thế thôi. Và rồi họ sẽ…mỏi , tự té xuống đất, khàkhà, hoặc sẽ có người kéo họ té xuống. Có người leo lên đến vai những kẻ vĩ đại rồi mới thấy mình tầm thường, nhỏ nhoi, mới biết được trời cao đất rộng, và từ cái đà đó họ bay cao hơn và xa hơn hoặc họ sẽ tự giác biết…leo xuống để khỏi bị té đau. Đây chính là bậc vĩ nhân ở đời. Đừng cố phát minh lại cái bánh xe!Vậy Bảo Chấn là vĩ nhân hoặc chí ít là người tài hay đơn thuần là một kẻ bất tài vô dụng? Háhá, tại hạ đánh giá Bảo Chấn là một người tài nhưng không đủ…vĩ đại
. Chính vì thế mới bị *kéo xuống* và bị xâu xé. *Thượng đội, hạ đạp, ngang đá, đáp hưu*. “Sao tui xui quá vậy trời?”, chắc BC những ngày này luôn wonder câu này . Háhá, Bảo Chấn không xui một cách tự nhiên, chắc BC cũng biết dzậy.[1] The Cathedral and the Bazaar: [http://www.catb.org/~esr/writings/c…], note: for geeks only
.–mplayer.
-
uham
-
Bảo Chấn ơi là Bảo Chấn! Ông thấy không? copy khoảng 20% thôi là được rùi .. copy nguyên bản chi cho bị dính thế không biết. Tui không đồng tình với mấy người nhà báo và cả mấy “lão tiền bối” nói hơi quá. Tui ghét cái câu “Nhạc của Keiko thì sạch hơn”. Thiệt là tội cho Bảo Chấn quá chừng .. theo tui (chỉ là ý kiến của tui thôi à nha) thì ý của mấy “bậc tiền bối” đó nói nhạc của Bảo Chấn dơ đó mà .. Tui trách ông lắm .. sao ông lại đi copy nhạc của Keiko chi? chỉ cần lấy cảm hứng khúc đầu là được rồi, đi copy “tất tần tật” để giờ cho “người nhà” chửi. Đau lòng quá! Làm um sùm lên rồi thưa kiện gì đó để làm gì cơ chứ? Thế có giống tự bôi tro vào mình không?
Trong cuộc sống này người ta thường cho rằng giữa trắng và đen là màu xám. Có những người không phải tốt, không phải xấu, mà là làm việc sai. Con người mà .. có sai có sửa. Copy phim, copy ý tưởng, copy văn chương thì người ta thấy thường tình quá rồi. Copy nhạc coi ra nghiêm trọng hơn hết mà .. cứ cái đà này thì chắc nhạc sỹ nào cũng bị “lên thớt” và bị nghi ngờ. Rồi kế tiếp không biết sẽ có ai bị dính vô cái vụ này nữa. Còn có chuyện có buổi tọa đàm để xem xét các bài hát bị nghi ngờ sao tui thấy giống xử án trong mấy phiên toà quá hỏng biết nữa? Nghĩ cũng kỳ thiệt, người ta (tức là Bảo Chấn í) bị như thế – mình là đồng nghiệp không có chút ý kiến tốt nào mà còn bĩu môi, khi dễ rồi phán 1 câu “Đúng là một kỹ sư giỏi” nữa chứ. Tui lên án chuyện này hết thảy .. nói vậy chi cho đau lòng nhau, sự thật chuyện copy thường như cơm bữa rồi mà lị … Bảo Chấn cũng copy đấy chỉ mỗi tội ông là nhạc sỹ nổi tiếng, và là người đầu tiên bi dính, lại không chịu nhận là copy nên mới bị thế đấy.
Càng bực mình hơn khi đọc 1 bài báo viết về tin nhạc sỹ Thế Hiển cũng bị nghi ngờ .. chu choa .. tội cho mấy chục năm lao động nghệ thuật của Thế Hiển quá, mà nhạc sỹ Thế Hiển bực cũng phải .. danh tiếng hoen ố bởi 1 lời phán của 1 trang web mà thôi. Rồi cũng bị lôi vào cuộc. Thiệt không thể tin, chuyện có chút xíu hết báo này đến báo nọ xé ra to. Rồi nhặng xị, chửi lên chửi xuống khiến Bảo Chấn xỉu luôn sau khi trả lời phỏng vấn trực tuyến.
Bạn thấy tui viết ba phải đúng không? Khi nói này khi nói nọ Ò .. mà cũng phải .. có mấy tờ báo mắc cười mún chết, có mấy khi đăng rùm beng ca sỹ này hay hoặc giới thiệu album với mấy dòng tít rất kiêu, thế mà khi gặp chuyện. “Giậu đổ bìm leo” đem ca sỹ ra chửi, nào là ca sỹ này thì “dĩ vãng” xa xưa từng là chàng thợ cắt tóc không qua trường lớp nào. Cũng tờ báo đó lúc trước đăng 1 bài tổ chảng về ca sỹ đó nào là bước đột phá âm nhạc, nào là giọng hát trữ tình của anh .. nói sao cho xiết .. biết sao ca sỹ bị chửi không? Làm “dâu trăm họ” mà, vả lại đó là nghề “sang” và “giàu” nhất hiện nay, được dịp không chửi thì cũng có cơ hội.
Tui nói chung chung vậy đó .. hỏng có ý gì nha ..
mà kệ .. chuyện thường ngày ở huyện rồi .. khổ lắm .. nói mãi .. -
shrekbk
-
admin
-
-
crazee
-
hehehehe…ủa sao nó ko hiện ra cái Italic text…
từ mấy thằng nhạc tặc cho tới CC tặc….khi nào tụi này chết hết may ra dân mình mới hy vọng sánh vai với các cuong quoc 5 châu như lời Bác dạy đuợc kakaka
mở miệng ra khoe khoang robin hood mà ko bít nhục là gì….đã xài đồ chùa thì shut up dùm cái, còn bày đặt bi bô làm vẻ ta đây hay lắm… v**** !
-
melbourne_guy
-
uhm … crazee phát ngôn như dzầy:
“từ mấy thằng nhạc tặc cho tới CC tặc….khi nào tụi này chết hết may ra dân mình mới hy vọng sánh vai với các cuong quoc 5 châu như lời Bác dạy đuợc kakaka
mở miệng ra khoe khoang robin hood mà ko bít nhục là gì….đã xài đồ chùa thì shut up dùm cái, còn bày đặt bi bô làm vẻ ta đây hay lắm… v**** !
=> chắc là bạn bức xúc lắm hả ???
-
-
kenshin
deepblue_om
th
andrew_vo165
kemwall
takumi
squall_leonhart
agent_smith
shuqi_love
ramboiv
Bros
daudinh2003
mua_he_nong_qua
mikeymyer
artis
crazyrc
lena
farewell
pro447
kelly
sunnyfall
becky
andrew
phamhuong
mplayer
uham
shrekbk
admin
crazee
melbourne_guy- The forum ‘Linh tinh’ is closed to new topics and replies.