Cũng với vai diễn đã từng diễn trong ” Panic Room”, Jodie Foster lại một lần nữa vào vai người mẹ ,hay nói đúng hơn là một người hùng đơn độc bảo vệ cô con gái của mình.

Vào thời điểm rất nhạy cảm, nhưng Robert Schwentke lại làm một phim về đề tài khủng bố,… không tặc trên máy bay, chính vì vậy mà phim đã đem lại nhiều tranh cãi.

Kyle Pratt, kỹ sư hàng không, một ngày mùa đông buồn, cùng con gái của mình ra sân bay trở về New York, đây không phải là chuyến bay bình thường của cô mà là chuyến bay cô tháp tùng quan tài người chồng của mình từ Đức trở về New York, thật trùng hợp làm sao, cô lại đi trên chiếc máy bay do chính mình thiết kế…

Mệt mỏi vì buồn và kiệt sức, Kyle thiếp đi trên máy bay ..,lúc tỉnh dậy thì bé Julia đã biến mất. Kyle nhờ tiếp viên tìm con của mình, và bất ngờ hơn khi tiếp viên trưởng đưa danh sách hành khách thì không thấy tên của Julia.

Và càng kinh hãi hơn khi người ta thông báo từ trung ương rằng bé Julia đã chết một lượt với bố cô,và không thể nào có chuyện người chết có thể lên máy bay với người sống. Người ta cho rằng Kyle bị bệnh hoang tưởng..

Nếu nói đây là một phim khủng bố thực sự thì nó chỉ đạt 3/10 về phần khủng bố, nhịp phim chậm và thực sự nếu không có diễn xuất đầy tuyệt vời của Jodie Foster gỡ gạc lại phim thì chắc tôi đã bỏ về từ lâu. Phim còn quá nhiều tình tiết vô lý mà chẳng thể nào hiểu nổi, Robert Schwentke làm phim mà cứ tưởng tượng rằng tất cả khán giả đều là người thông minh. Tính theo thời gian của phim ,uhm,như người ta nói, chuyến bay bay sau ngày 11/9, tất nhiên sau vụ khủng bố, hãng bay sẽ cẩn thận và an toàn trong việc kiểm tra, thế mà vẫn có những sơ hở không thể nào chấp nhận được. Thứ hai, tại sao một cô bé khi vào máy bay lại không ai có thể nhìn thấy thậm chí ngay cả tiếp viên trên hàng không? Thứ ba, từ khi nào một người có thể bỏ những chất thuốc nổ vào quan tài?, và còn nhiều cái nữa hãy để cho bạn tự khám phá

Đây là một phim hay về diễn nhưng dở và thiếu tính thuyết phục về nội dung, nếu so với “Panic Room”,phim này quả thật còn thua xa

Topic

[doc_co_cau_baiParticipant]

hy vọng phim này sẽ được chiếu ở VN.

link: [http://www.moviesboom.com/?pid=movi…]

[eros17Participant]

hôm đi ra rạp coi film, eros mún coi Pride and Prejudice mà em gái lại thích coi flightplan nên đành chiều…coi xong hm… la lối om sòm đây nè…

i như metal nói, film về phần diễn xuất, ngoài ông ác ra thì mí ng còn lại đóng ok, về phần nội dung thì 0 còn gì để nói…. Sạn nhìu tới nỗi nuốt không trôi luôn…để chừng nào nhìu ng coi film này rùi mình bàn ỳia mí vấn đề này.Sean Bean nữa, tui hâm mộ ông này, mà trong film ổng chẳng làm nên trò trống gì hít…hm…làm ngồi coi cứ chờ đợi ổng ra tay nội dung film có thể biến đổi tí, sẽ hay hơn rất nhìu…nguyên film cho tới kết thúc….nhảm không thể nói

còn cái vụ mà lúc 2 ng lên tàu không ai thấy đứa con gái. theo eros thấy tại bà là ng của hãng máy bay nên được đặc quyền lên trước. Lúc bà lên trên máy bay trống không mà. còn lúc bắt đầu có ng lên thì đứa con lại ngồi bệt xuống sàn nên ko ai thấy cũng có thể hỉu…chỉ có vần đề này là tương đối giải thích được thui còn mí cái kia miễn bàn…

2/5

[younggun1894Participant]

Sao film nào tôi mong chờ bà con cũng chê tới chê lui hết vậy ? ( Doom và Flightplan ) Hi vọng film The New World , KingKong , The Fog ko bị chê nữa ! Sao tôi còn tấm chí mong chờ film nữa , hichich …………….

[tadinhphongParticipant]

hix vậy mà nghe lời bạn xấu khen phim này nức nở,làm chờ mong giờ đọc bài này xong hết muốn xem ,vậy chờ cái A History of Violence hay hơn

[snoopy0877Participant]

Sao k có ai bàn luận về phim này gì hết dậy? Mình coi bản dvd phụ đề chuối wá nên k hiểu: sao Jolie lại bít cái thằng đó bắt con bả vậy? Và tại sao cái thằng đó lấy được tiền rồi mà lại ở lại máy bay với bả làm chi? Sao cái ông phi công bị tống tiền mà k báo cs tới bắt khi máy bay đã đáp xuống sân bay?

Mong các bạn nói cho mình rõ được k? Thks

[seudoParticipant]

snoopy, phim này coi mà nuốt nổi chết liền à.

dĩ nhiên ngoài chiếc máy bay quá kool ra.

có ý kiến cho rằng Jodie Foster bị ám (haunted) bởi cái ý tưởng: cô là 1 stereotype mới cho các bà mẹ hiện đại.

Panic Room dù sao cũng còn đỡ, Flight Plan thiệt… hết nói.

[metalParticipant]

hi`, thiệt tình metal xem phim này cũng lâu rồi,mà phim không để lại ấn tượng gì hết nên chẳng nhớ lắm snoopy ơi, ai mới xem giải thích cho snoopy đi

[seudoParticipant]

fim này vô Reviews của AOLmovies coi thì thấy dzầy:

– critics: chấm 61/100

– user: chấm **/*****

– ai thích thì khen nức nở. nào là hồi hộp, căng thẳng từ đầu tới đuôi, tới nổi ngồi coi muốn rớt khỏi ghế.., thậm chí đòi đem đi đua Oscar. mà hình như đa số người thích là nữ.

– ai chê thì thôi chê tan tành: rác rưởi, què quặt…

điểm chung của 2 phe:

– high với diễn xuất của Jodie Foster.

– dumb với cấu trúc câu chuyện, mạch fim.

người khen nào có mention logic của FlightPlan cũng lắc đầu. người chê thì thôi khỏi nói.

mấy cái thắc mắc của snoopy y chang, hay đúng hơn chỉ là 1 phần của tụi user trên site đó.

nếu muốn, bạn có thể tìm đọc thêm ở link:

[http://movies.aol.com/movie/main.ad…]

[seudoParticipant]

ban đầu coi DVD (sub cũng cùi bắp, nhưng cũng ráng vì sợ nghe không hết) cứ nghĩ chắc tại mình chủ quan quá. nhưng chắc giống RedEye, nếu mê Jodie Foster/Rachel McAdams thì ok, go ahead. còn nếu đã không ưa cái fim này thì… better save yr breath.

[khanh_tranParticipant]

tui lại thấy phim rất hay và có lý + kịch tính

“Tính theo thời gian của phim ,uhm,như người ta nói, chuyến bay bay sau ngày 11/9, tất nhiên sau vụ khủng bố, hãng bay sẽ cẩn thận và an toàn trong việc kiểm tra, thế mà vẫn có những sơ hở không thể nào chấp nhận được. “

đó là những sơ hỡ nào

“Thứ hai, tại sao một cô bé khi vào máy bay lại không ai có thể nhìn thấy thậm chí ngay cả tiếp viên trên hàng không? “

cái đoá eros giãi thích òi , mà cũng công nhận cái đọan này hơi phi lý 1 chút, nhưng mà dù sao phim nào mà chẵng được tạo 1 vài tình huống hơi phi lý trong cốt truyện

“Thứ ba, từ khi nào một người có thể bỏ những chất thuốc nổ vào quan tài?, và còn nhiều cái nữa hãy để cho bạn tự khám phá”

cái này tên ko tặc đã nói òi, hãng hàng ko ko dùng tia lazer đễ soi vào quan tài vì cho rằng điều đó là bất kính, nên thế hắn mới dấu thuốc nỗ vào được

còn câu hỏi ko quý dzị tui lại thấy phim này hay hơn Red Eye nữa do 2 phần: diễn xuất chắc chắn hay hơn nhờ công cũa Jodie Foster , phần cốt truyện ly kỳ, ẫn khúc, tình tiết hơn

[khanh_tranParticipant]

1. Chúng đoán bả sẽ lên sớm vì tình trạng con gái bả ko ỗn định, hay sợ hãi nên lên lúc vắng khách sẽ làm cho đứa bé dễ chịu hơn. Cái chuyện đứa bé ngồi xuống thì là 1 tình tiết tạo ra cho phim (phim thì phải có tình tiết hơi phy lý tạo ra thôi), nhưng cho dù đứa bé ko ngồi xuống thì cũng chưa chắc sẽ ai để ý tại lên máy bay người ta lo tìm chỗ rồi cất hành lý, chỗ ngồi của 2 mẹ con tương đối hàng dưới cùng nên cũng ít ai xuống tới. Chuyện người mẹ nằm ngũ là đương nhiên, ai đi máy bay chuyến dài lại ko ngủ, hơn nữa lại có tâm trạnh ko tốt, mệt mỏi.

2. Lúc đó khi người mẹ tỉnh dậy, đễ ý nghe thấy có tiếng ngáy đều đều trong máy bay, chứng tỏ nhiều người ngủ, vả lại cũng là lúc trời tối nên nhiều người ngủ là dễ hiểu. Còn chuyện dắt đứa nhỏ ra là do chúng có tẫm thuốc làm mê đứa bé, theo lời kễ thì chúng bỏ đứa bé vào 1 chiếc xe đẫy đồ ăn rồi mang ra. Hơn nữa, cho dù chúng ko làm mê nó nhưng thí dụ 1 nữ tiếp viên hàng ko kẹp/ôm sát đứa bé vào người rồi đi thì cũng ko ai đễ ý, nếu có ai tình cờ hơi thấy gì đó thì cũng thấy bóng dáng cao cao của cô tiếp viên chứ đâu đễ ý gì tới đứa nhõ thấp bé kè kè bên. Nên nhớ, cái này là máy bay chứ ko phãi xe đò, rất rộng lớn vã lại máy bay đường dài nên lên máy bay người ta thường ngủ hay chú tâm vào làm cái gì đó cho hết giờ, đâu ai ngồi ko ngắm người này kẻ nọ. Nên hĩu thêm câu nói của tên cướp: “Nobody cares about Julia.” Chúng ta cứ hõi tại sao ko ai nhìn thấy đứa bé. Vậy sao chúng ta ko hõi ngược lại: Tại sao phãi có người nhìn thấy nó ????

còn câu hõi ko về phần diễn xuất mà nói Jodie đóng dỡ thì thật tình … miễn bình lựng

Nếu nói về thông minh thì phim này thông minh hơn và lôi cuốn hơn Red Eye, đòi hõi nhiều suy luận và sức tập trung, về Red Eye thì mọi chuyện wá rõ, sau phần đầu phim 1 tý là biết bọn tội phạm muốn gì rồi. Nhưng phim này thì gần hết phim người xem vẫn còn lẩn quẫn câu hỏi. Kẽ thù là ai ? Tại sao bọn chúng bắt Julia? Có thật sự là đứa bé bị bắt? Có thật sự là có đứa bé ? …

[siriusParticipant]

Chời ơi, tui 0 nghĩ là neo lại đi hỏi câu 1 như dzị

Xin trả lời nhé:

1) Ở các nước Tư Bản, thương khi check in lên máy bay tụi nó hay ưu tiên ng già, ng tàn tật, trẻ em lên trước. Chính vì vậy nếu wí dzị mở dĩa ra coi lại khúc 2 mẹ con đứng ngắm cái máy bay thì có tiếng trên loa mời hành khách có con nhỏ lên trước. Để í típ thì thấy sau 2 mẹ con này là cái gia đình có mấy đứa siêu wậy, 1 lúc sau hành khách khác mới đc lò dò lên.

2) Trên máy bay khi mà tắt điện òi thì 99% mọi ng ngủ thui, thức làm wé gì đâu. Với lại có khả năng là pà tiếp viên bắt đi. Pà này chỉ cần ôm mấy cái mền đi giả bộ phát cho hành khách, sau đó wấn con nhỏ dzô và vác đi thì trong bóng đêm chắc cũng chẳng ai để ý.

Còn coi ở trên có mấy cái mà mấy ng kh1c kiu vô lý thì tui chỉ nói 1 câu là moi ng chịu khó coi lại trước khi bắt bẻ hen.

Thanks

Sirius@MBS

[metalParticipant]

ủa,vậy xin hỏi sirius hen, thường khi check in lên máy bay,tụi nó ưu tiên người già, trẻ con lên trước,hìhì, là bạn giải thích nha, vậy lúc check in, mẹ cùng con gái phải đi cùng nhau, check in cùng nhau chứ phải hông bạn, rồi đằng sau bà mẹ với cô bé,chắc chắn phải có hàng line đứng đợi check in dài ngoằng con nít bà già ,chứ phải hông bạn, ủa,nếu vậy thì họ phải thấy cô bé với bà mẹ chứ,chắc tại hành khách bị bệnh ngủ đứng hết rồi bạn nhỉ.

Đó là lời giải thích của bạn thôi, hì,tui cũng có dịp đứng đợi check in sân bay ngoại quốc , tui đâu có thấy nó ưu tiên cho người già con nít check in trước đâu bạn

2. Vậy nếu check in thì tất nhiên tên đứa con phải đi cùng chuyến bay với bà mẹ,thì những người làm công việc check in chắc chắn phải nhìn thấy đứa bé nhỉ,phải hông bạn,đằng này tự nhiên trong system nói con bả chết cùng chồng bả, đúng là vô lý quá. Trời, sao mà bọn khủng bố tính kỹ ghia luôn, chuyện một người chết mà giải thích nghe đơn giản thí ghia.

3.Trên máy bay,lúc tắt điện,99 % là mọi người ngủ, vậy tất nhiên còn 1% vẫn có người thức chứ nhỉ, là bạn nói có khả năng pà tiếp viên bắt đi, thì bạn thông minh nên bạn nói vậy, thì tui mới viết ông đạo diễn làm phim mà giả tưởng người nào cũng thông minh,ai cũng thông minh như bạn

4. Dù cho phi lý, thì đây là chuyến bay giả sử thời điểm làm sau vụ 911, tui đã thấy hãng hàng không kiểm duyệt kỹ thế nào sau vụ này ngay cả chuyến bay nội địa chứ đừng nói oversea.

Vì vậy chi tiết trong phim khó có thể chấp nhận

Vậy thôi

[khanh_tranParticipant]

1. Như đã nói, người mẹ muốn lên trước đễ cho đứa bé ko phãi sợ, ko thấy lúc đầu phim đứa bé ko dám bước cã ra xe sao

2. Cái vụ thông tin chết đó và các thông tin khác, đễ ý đi, đều được đưa tới ông captain từ cái cô tiếp ko mà giúp tay cho tên tội phạm, bỡi thế cô này đã sữa đỗi hồ sơ giấy tờ + cái người gọi điện thoại cho bệnh viện và đưa giấy khai tữ của đứa bé cho ông captain cũng chính là cô tiếp viên đoá luôn

3. Như đã nói, tên ko tặc nói rằng chúng tẫm mê đứa bé và bõ vào xe đẫy thức ăn

4. Kiễm soát kỹ thì kỹ, nhưng chuyện ko kiễm tra wan tài là như 1 cái luật vậy

[khanh_tranParticipant]

xin hõi các bạn như thế này, khi lên máy bay người ta sẽ làm gì ? trước tiên là tìm hàng ghế mình ỡ chỗ nào, sau đó thì sẽ cất hành lý, ngồi xuống và ỗn định chỗ ngồi. Sau đó ? sau đó người ta sẽ lấy 1 quyễn sách, 1 cuốn phim ra coi, nói chuyện với người thân bên cạnh (nếu đi củng người thân) hay là người ta sẽ dòm ngó lung tung khắp máy bay đễ xem người mẹ nào đi với đứa con nào ? 99 % là ngủ, 1 % ko ngủ thì bạn nghĩ 1 % đó họ làm gì ? Bộ cứ ko ngũ là họ phãi dòm ngó xung quanh xem ai vào với ai à ? Chưa kễ đó là phép lịch sự tối thiễu ko nên dòm ngó quan sát việc người khác làm

còn tiếp, mà đễ lần sau viết gới ý là lần giãi thích tới xung quanh câu nói cũa tên tội phạm mà tui đã nhắc đến :”NOBODY CARES ABOUT JULIA”

[metalParticipant]

1 Lên trước là lên trước thế nào hả bạn ?Đường dẫn vào chiếc máy bay là con đường hành lang hẹp mà trước cửa máy bay luôn có tiếp viên check vé máy bay để tránh đi nhầm chuyến bay, con đường hẹp thì người sau tất nhiên thấy người trước.

Nếu Theo lời giải thích của eros, chắc tại vì bả là kỹ sư hàng không nên bả được đặc quyền lên trước, hehe, tui không phải là người của hàng không nên tui không có biết luật này á bạn,để tui về tui hỏi thử xem có đúng không á . Nếu bả được đặc quyền lên trước,chắc chắn bả không phải người bình thường, đã đặc quyền thì phải ưu tiên giữ lắm, vậy thì hàng ghế bả ngồi trên chuyến bay phải thuộc dạng First_class hay tối thiểu là delux. Vậy mà nhìn hàng ghế bả ngồi đủ biết là economic rùi ,để rùi con bả bị bắt ngon ơ .

Còn Nếu theo lời giải thích của sirius thì chuyện không ai thấy con bả với bả đi cùng là điều quá vô lý. Trước khi check in,con bả bỏ đi chơi,bả la quá trời, vì vậy chắc chắn trong quá trình check in,nó phải ở cùng bả, check in luôn luôn có hai người, một người check hành lý,một người check ghế ngồi. Ít nhất phải mất 15 phút cho một người, hàng sau người ta đứng chờ không thấy cô con gái là chuyện dzô dziên nhất á. Có một điều giải thích,trừ khi họ bị tật ngủ đứng

2. Cái người đưa giấy khai tử cho ông captain tất nhiên tui còn nhớ là bà tiếp viên tiếp tay, ủa ,nhưng mà không lẽ cả cái bệnh viện đều tiếp tay cho bọn khủng bố hết hả, trong khi bà mẹ cứ insist nói rằng con bả còn sống,bộ người ta không biết gọi điện check cái ngày chồng bả chết có đứa nhỏ nào được đưa vào bệnh viện tên gì tên gì hay là không? Chưa kể khi một người mua vé máy bay, tên ,số social security sẽ có trong hệ thống, chắc bà tiếp viên này giỏi IT lắm nên có thể biến người có tên trong danh sách thành người tàng hình. Chưa kể là chuyện fax giấy tờ từ bệnh viện đến máy bay,bà tiếp viên bả ở trên máy bay, cái thông tin fax từ bệnh viện, vậy thì bả phải thay đổi thông tin trước đó, trời ,chắc bả giỏi lắm. Vậy tui mới nói ông đạo diễn giỏi,ổng làm phim mà toàn để bà con tự đoán, chắc thế này, chắc thế kia ,hehe.

3. Kiểm soát kỹ đâu phải ngoài chuyện kiểm tra quan tài mà còn là sự khắt khe trong tuyển chọn nhân viên, sau vụ 911, hàng loạt hãng hàng không phá sản, nhân viên bị laid off quá trời, í dzị mà có chuyến bay có đến một cô tiếp viên, một tay cảnh sát đều là khủng bố, không sơ hở là gì, hì hì, chuyến bay như vậy tui thấy cái hãng bay chắc đi đời cho rùi ,

4. 99% ngủ, thì vẫn còn có 1 % người ta thấy con gái bả, bộ người ta họ không đi rest room hả,lên máy bay đi chuyến đường dài, mười mấy tiếng, không lẽ họ không walk thư giãn trên máy bay hả,bả ngồi gần cuối,người ta đứng lên người ta đi, bộ không thấy hả ,chắc bọn khủng bố giỏi quá, đoán chắc bà con hành khách không muốn đi

[khanh_tranParticipant]

1. Tại sao bạn metal lại cứ khăng khăng khăng là phãi có hàng người đằng sau bã nhĩ Mà nếu bả được đặc quyền lên trước đâu có nghĩa là bã sẽ được đi first class, giống như khi tính tiền trong siêu thị, người nào có ít hàng thì đôi khi được người có nhiều hàng nhường cho đứng trước trong line, nhưng đâu có nghĩa người đó sẽ ko phãi trã tiền cho các món hàng đâu Chưa kễ ko biết AI là người đã làm check in cho 2 mẹ con …

2. Vậy nói gọi cho bệnh viện thì bạn nghĩ ai sẽ gọi ? Còn chuyện giấy tờ, số social security trong hệ thống, …, có ai nói rằng bà tiếp viên là hạng thường ko ? và có ai nói rằng đồng bọn với tên ko tặc CHĨ CÓ 1 MÌNH BÀ TIẾP VIÊN

[khanh_tranParticipant]

… (tiếp) bộ trong phim người ta có nói người ta fax giấy tờ từ bệnh viện à ? Chĩ có cãnh bà tiếp viên nói chuyện với ông captain và BÀ ẤY đưa cho ông ta tờ giấy khai tữ thôi

3. Nếu như thời điễm là sau 9/11, chắc vậy thời điễm là độ vào khoãng bộ phim chiếu hen, tức là cuối năm 2005, tức là sau vụ đó 4 năm. Cho dù ko nói ra, nhưng ai cũng hĩu thời gian trôi thì cái gì nó cũng sẽ thay đỗi từ từ. Trong vòng 1 năm sau vụ khũng bố, chắc chắn người ta sẽ làm rất kỹ, nhưng sau 2 năm, ko nói ra thì ai cũng hỉu là việc kiễm quan có lơi lõng hơn, sau 3 năm, rồi 4 năm sau vẫn chưa hề có gì lặp lại, ai nói sự kiễm soát ko phần lơi lõng hơn ? Việc hõi sao 2 tên kia trà trộn được vào thì cái đoá có lẽ hơi … nhãm. Bọn cướp luôn có cách ngầm của bọn chúng thôi, nói như bạn hãng nào cũng kiễm soát chặc chẽ lên chắc khũng bố, tai nạn ko bao giờ tồn tại trên trái đất này.

4. Cái vụ 99% gì gì đoá là nói lúc bọn chúng bắt đứa bé, mà như đã nói ỡ trên, CHÚNG TẪM THUỐC MÊ ĐỨA BÉ VÀ BÕ NÓ VÀO XE THỨC ĂN.

“bả ngồi gần cuối,người ta đứng lên người ta đi, bộ không thấy hả ” chứng tõ bạn ko xem phim kỹ, lúc đầu chỗ ngồi như trong vé cũa bã là gần cuối, nhưng sau đó bã thấy nhiều hàng ghế phía sau trống wá (mà cũng ko phãi bã thấy, tên ko tặc gợi ý cho bã), nên 2 mẹ con đi xuống 1 DÃY GHẾ GẦN CUỐI TRONG NHỮNG HÀNG GHẾ TRỐNG PHÍA ĐUÔI CŨA MÁY BAY.

[khanh_tranParticipant]

“NOBODY CARES ABOUT JULIA”

ít người hiễu câu này, nobody cares about Julia. Julia là ai ? Julia có gì đặc biệt mà sao mọi người phãi đễ ý tới, mà mọi người phãi chờ, phãi nhìn lúc Julia lên máy bay hay ngồi ỡ đâu đễ mà có thễ nhớ rằng mình đã thấy Julia ? Trong phim, người ta đã describe Julia thế nào? “1 ĐỨA BÉ GÁI KHOÃNG 6-7 TUỖI, TÓC DÀI”, đó là lời bà mẹ đã describe cho 1 cô tiếp viên lúc lần đầu bã thấy đứa bé mất tích, và cô đó đã làm gì ? Cô ta nói cô ta thấy 1 đứa bé như vậy trong phòng bán đồ kia và bà mẹ chạy vô tìm, và bã đã thấy gì ? Bã thấy 1 đứa bé na ná giống như NHỮNG GÌ BÃ ĐÃ TÃ, nhưng nó ko phãi con bã. Trên máy bay có bao nhiêu đứa con nít ? 30 đứa, tìm được đứa giống như miêu tã về Julia ít nhất cũng 5-6 đứa. Bộ hành khách và nhân viên sẽ dành hết sự wan tâm cũa mình đễ nhìn ra Julia trong 1 đám con nít đó ? Và bộ mọi người phãi dành hết quan tâm đễ NHÌN THẤY JULIA ? Julia là ai ? Julia có gì đặc biệt? Nobody cares about Julia.

ĐỪNG HÕI TẠI SAO KO AI NHÌN THẤY JULIA. HÃY HÕI TẠI SAO NHẤT ĐỊNH PHÃI CÓ NGƯỜI NHÌN THẤY JULIA.

[metalParticipant]

CÒn nữa nha, đi máy bay phải có passport, bộ con bé không có passport hả , Hihì ,dzô lý thường kiệt

[khanh_tranParticipant]

Hõi trước 1 câu nha, 1 bộ phim hay, nhất là thuộc loại gây cấn, bí ẫn, ko đòi hõi người coi phãi suy đoán, nghĩ đi nghĩ lại thì còn gọi gì là hay nữa. Nếu bạn lười suy đoán, dị ứng suy đoán, hay ko thích coi phim mà vận dụng trí óc, thì những phim quánh nhau ỳ xèo, nội dung nhạt nhèo, chán phèo thì những phim như Fantastic 4 hợp hơn đoá

1. 1 người check weigh, mà người ta check weigh ỡ đâu dzị ? Trên máy bay hã ? hay là trước khi lên máy bay ? tui tin là trước khi lên, vậy làm sao bạn biết người check weigh làm việc trên máy bay? giờ chĩ còn người đứng check in trên máy bay thôi

“tui chưa làm trong hãng máy bay nên không biết” Ko biết mà vẫn cố nói, bạn làm ơn giãi thích giùm

giờ tui hõi bạn, tại sao ông boss lại phãi làm những việc mà thằng nhân viên mình có thễ làm tốt cho mình ko phãi là ông captain ko gọi được, mà ỗng thấy ỗng giao việc này cho ai là được rồi. Cứ thữ nghĩ cô tiếp viên nói với ỗng là :”Sếp ơi, hay là đễ tôi gọi điện thoại cho bệnh viện hõi về chuyện cũa bà này xem sao” hoặc v..v….

2. Mình nói 1 mà bạn suy nghĩ 10 mình ko hề nói là phãi có tới 1 nhóm đồng bọn đông đão, chĩ cần 1 đứa chuyên về hacker, giõi về vi tính, hay là nó làm trong bộ máy đó nữa, thì là có thễ xong việc rồi. Mà sự việc bị như vậy thì tên đoá im lặng luôn chứ khùng sao ló ra

tý nữa viết tiếp

[metalParticipant]

Bạn Khanh Tran thân mến , để tui nói lời cuôí cùng trước khi chia tay với cái thì rét của tui do chính tui tự lập ra nè

1. Bạn à, tui biết chắc chắn trong đời có một lần bạn đi máy bay phải hông bạn,tui chắc chắn á . Bạn à, người check cân nặng hành lý và ký vào để chấp nhận kiện hàng nặng bao nhiêu hay ký phạt nếu kiện hàng quá cân thì cái người đó ở hãng bay San Francisco mà tui biết có dịp gặp á có chức vụ là assistant manager. Ủa ,cái người đó không làm cho hãng bay thì làm cho hãng nào vậy bạn ? Tui đâu có nói người check weigh làm việc trên máy bay, người ta check chắc chắn người ta biết bà đó đi hai người. Không phải mình ông assistant manager mà còn có cả người sắp vé ngồi trước khi lên máy bay nữa. Chưa hết,bả là kỹ sư hàng không chế tạo ra chiếc máy bay bả đi trên đó. Chắc chắn bả là người có vai vế.

Bạn đi máy bay bạn có biết có bao nhiêu tiếp viên hàng không trên máy bay ngoại trừ ông captain không bạn? có đến hơn 4 người nếu là oversea á nha. Đằng này cái máy bay boeing bự tổ chảng ,mà có hai bà tiếp viên à, dzô dziên không. Cái người đứng trước khoang máy bay để check vé ,với cái máy bay bự vậy, chắc chắn sẽ có hai khoang để vào. Và chắc chắn sẽ có 2 người check lại lần thứ hai vé máy bay. Không nhớ kỹ mặt con bé có thể chấp nhận,nhưng chắc chắn phải biết bả đi hai người vì bả được đặc quyền muh .hiahia

Bạn à, tui không làm trên máy bay nên tui không biết về cái chiện đặc quyền nhưng về thủ tục giấy tờ , kiểm tra thía nào về hành lý,kiện hàng thì tui bảo đảm tui biết không đến nổi tồi á bạn. Bạn có mún biết vì sao tui biết không,để tui sign Gb nói cho bạn biết nha,nha

2. HÌ, bạn nói bạn nói 1,tui si nghĩ 10, sao lúc đầu bạn bảo tui lười si nghĩ. Bạn à, bạn coi phim Closer chưa hả bạn Khanh_tran, phim đó đạo diễn để cho khán giả : For Your Consideration á bạn. Phim đó đạo diễn cũng để khán giả tự đoán tình huống. Nhưng mà tự đoán theo kiểu logic à, Còn cái phim này , tự đoán theo kiểu mò thui bạn, cái gì cũng chắc vậy ,như vậy. Bạn nói một,tui nói hai cũng được á, Để tui ví dụ nha

Bạn nói bọn khủng bố chỉ cần có một đứa hacker giỏi là được, tui nói bọn chúng có đến 5 thằng hacker giỏi, nếu tui nói sai,bạn chứng minh đi. Hhiahia, thứ hai nha, bạn sirius bảo cái bà tiếp viên bồng con nhỏ đi, còn tui bào thằng cha cảnh sát bồng con nhỏ đi. Tui đoán á, bạn có đảm bảo tui nói sai hay nói đúng. Thứ ba nha, bả là kỹ sư chế tạo máy bay,ngon lành vậy á, trời,vậy mà bả không có lấy người bạn để chứng minh thanh danh bả,phải một mình chết còn sống còn với hai tay khủng bố.một tay thì trói gà không chặt,một tay thì cầm khẩu súng bắn cũng không xong, bọn khủng bố chắc hít người kiu đi khủng bố rồi bạn hen. Đó, tui đoán á ,hiahia

Bạn Khanh nè, , sắp tới sẽ có phim về vụ khủng bố 911 đó bạn.bạn đi coi hum,đi coi rùi về mình bàn luận tiếp nha nha

GIờ bạn nói gì bạn nói đi, tui thua bạn á, tui đầu hàng bạn á , tại bạn đoán xịn quá,thông minh quá , còn tui chỉ si nghĩ cùn dzị thôi.

[siriusParticipant]

Chào metal, Tui 0 phải là ng ở ngoại wuốc như bạn, nhưng đc cái tui cũng đã đi máy bay khá nhiều lần rồi.

Bạn có biết cái gọi là thẻ dành cho khách bay thường xuyên 0? Giả sử bạn có thẻ đó và là thẻ VIP chẳng hạn, thì bạn có wuyền check in trước ng khác và ưu tiên check in nhanh, không có chuyện xếp hàng đâu. Đó là 1 trường hợp.

Trường hợp thứ 2 là như tôi đã nói rồi: ng ta có chế độ ưu tiên cho trẻ em. Và cái chế độ đó nó tùy theo phi trường, tùy theo hãng hàng không. Mời bạn xem lại film khúc trên loa mời các gia đình có trẻ em boarding trước rồi hẵng cãi. Giả sử ngoài đời bạn ít gặp, nhưng 0 có nghĩa là 0 có, hơn nữa tình tiết đó dư sức mang tính logic cho việc boarding sớm rồi.

Còn chi tiết metal cho rằng Tiếp Viên & Cảnh sát là khủng bố mà ng ta 0 kiểm tra biết trước đc thì metal sai rồi. Họ lập kế hoạch để kiếm tiền. Chứ 0 phải khủng bố chính trị cho nên lý lịch họ ai mà có thể kiểm tra đc. Bạn xem film Swat chưa? 2 tay swat trong đó cũng bán đứng đồng đội vì tiền thôi. Có thể metal cho là đó là film. Vậy ta way wa vụ 2 ng bảo vệ ở Diamond Plaza (Vietnam) bắt cóc đứa bé để tống tiền. Đó là đời thực.

Còn nói về vụ passport, bạn nên biết là trẻ em có thể dùng chung passport với cha mẹ. Bạn vui lòng mở cuốn passport của bạn ra sẽ thấy có 1 khúc dành cho trẻ em đi kèm.

Nói chung bạn viết dài dòng wá, tui 0 có thì giờ đọc hết để trả lời từng câu cho bạn. Chỉ trả lời sơ lược vài ý thôi. Nói chung đạo diễn film không phải là kẻ ngu ngốc đến mức đưa ra các tình huống wá tầm bậy đâu.

Còn về các tình huống khác như bạn nêu ra có ng ở dưới đất biết có 2 mẹ con lên máy bay…. Rồi bà này 0 có ng nào khác biết bả để bảo vệ bả… Thì bạn ơi bạn à, bạn chịu khó hình dung là chuyện này xảy ra trên máy bay, mọi liên lạc với dưới mặt đất đều thông wa tiếp viên (là ng thông đồng với tay Cảnh sát). Bà tiếp viên đó muốn nói gì chả đc. Fax gì đó là bả chuẩn bị sẵn rồi, đâu cần đến lúc đó mới kiu bệnh viện fax wa.

Hy vọng các giải thích trên sẽ làm bạn thấy cái logic của film.

[yahooParticipant]

coi phim ban đầu tui đoán có 2 khả năng:

Thứ nhất bà mẹ tưởng tượng ra đứa con gái đi cùng mình, thật ra đứa bé ko có thật, ko tồn tại (coi mấy phim kinh dị HQ riết nhiễm ý nghĩ như vậy vì thấy nói ko ai thấy đứa bé này ngoài bả)

Thứ 2 là có người bắt cóc đứa nhỏ và cố tình làm như ko có đứa nhỏ trên chuyến bay, và ngay khi thằng cha thủ phạm xuất hiện với nhân dáng hiền lành giúp đỡ bà mẹ kiếm đứa con tui đã nghi nghi thằng chả, nhìn đôi mắt lờ đờ hiểm hiểm đó biết ko phải người tốt, và quả đúng như tui đoán, phim rơi vào trường hợp thứ 2 và đúng thằng cha đó bắt (nói như vậy ko phải tự khen mình mà phim dễ đoán quá chắc nhiều người cũng đoán được )

Phim ko có gì đặc biệt, nhưng để ý cảnh Jodie yêu cầu cơ trưởng máy bay nhờ huy động người tìm giúp đứa con thấy khá hay, nước mắt đã trào ra nhưng thái độ khá bình tĩnh, ko đến nỗi loạn lên (mặc dù khúc sau bả đã loạn lên thật) nếu đoạn này cho mấy nước châu Á đóng thì nước mắt nước mũi đã chảy ào ào và rên la rống rít khủng khiếp lên rồi

[Author]

Replies