Mê Thảo, nghệ thuật ở đâu?
- This topic is empty.
-
Topic
-
sorrolingcosner
Ừ, thì phim nghệ thuật, đoạt giải, có dv nổi tiếng và cả tai tiếng, ừ thì ca trù, ừ thì tp văn học, ừ thì cảnh làng quê VN đẹp.. vậy nghệ thuật ở đâu?
Tôi vốn không phải là 1 kẻ giáo điều, cực đoan hồi giáo Taliban, nhưng fim này nghe dữ quá, mà lại có cái ông Đơn dương nửa dê nửa người dở dở ương ương nên cũng muốn trông qua một cái coi nó nói cái gì. Tại hạ cũng là thằng lười đọc sách nên trên phin thấy cái gì thì chắc trong truyện nó là thế đó nên không thể lạm bàn được. Đến cái lúc mà tên Đơn dương làm chuyện rùm beng, phin này hình như bị ỉm luôn thì tôi vô cùng tức tối, giờ chiếu lại nên thôi cũng ráng đi coi.
Vô rạp là cảm thấy lạc lõng rồi, tui 18 tuổi, mà mấy người ngồi xung quanh người tệ lắm cũng tới 40. Ngồi coi một hồi, nghe ca trù, không hiểu nhưng cũng thấy hay hay, người dốt như tui mà thấy hay được thì chắc mấy cái ca trù này không dở. Lúc đang coi thành thực thừa nhận có ngủ gục 2 lần, 1 lần là lúc gần đầu fim, một lần là đoạn cuối fim, may mà vẫn còn nhiều đoạn dài lê thê vớt vát được. Rồi, xong, đi ra, đi về. Cảm nhận: tui là thằng dốt thiệt vì fim người ta khen quá chừng mà tui hổng thấy có gì đáng khen hết. Nhưng thôi, người mặt dày, hổng sợ bị quê.
Đầu tiên là nói chuyện cảnh. Đẹp, bình dị, êm ả. Ừ, đẹp đó, cảnh là do đoàn làm phim dựng hả? Ao có phải đoàn làm phim đào hông? Mấy cái cây đó là đoàn làm phim trồng hả? Cảnh như vậy làng quê việt nam không thiếu. Quê tui đi một vòng là bắt được bấy nhiêu cảnh đó rồi. Vậy thôi khen phim này quay đẹp vậy.. Coi mà nhức mắt. Cảnh nào quay cũng đẹp hết, nhất là diễn viên đứng nói chuyện, hổng chiếm hết khung hình thì cũng được 2/3, phía sau là mấy cái cảnh “làng quê thanh bình thơ mộng” bị blur sạch bách, chỉ thấy cây thấy cỏ, thấy nước sông xanh xanh, hết. Ao bèo, cảnh này quay còn khó chịu ác nữa, tui không biết đây có phải là nghệ thuật không, cảm giác như tui đang đứng trên thềm ao, nhìn xuống mà muốn ngợp thở. Trong fim lâu lâu vẫn có 1 2 cảnh làm tui phải lòng như cảnh đem cái cây đến trước sân trồng lại, góc quay làm cái cây trông to kềnh càng, người kéo hùng hục, tiếng người kêu í ới, tiếng rễ cây quệt vào đất cát, trông rất có sinh khí.Cảnh trong nhà thì hông có gì nổi bật. Đoạn ca trù, chắc người ta không biết làm gì hơn là để 3 người ngồi lọt thỏm vào trong một khung hình, người đàn người ca cứ như vậy trong cả phút đồng hồ. Rồi một cảnh máy quay cứ rê từ từ sang phải cho tới khi một cây cột chiếm hết màn hình thì dừng lại.. Thứ lỗi cho nhận xét thiếu văn hoá điện ảnh của tui chứ quay fim vậy có phải là nghệ thuật làm người xem khó chịu? Còn cảnh đốt đèn, đẹp và thất vọng.. Trước khi đi coi, tui tưởng người ta làm được nhiều hơn vậy nữa. Trời đêm thì tối, đèn trong đêm thì sáng, nổi bật, rồi từ từ bay xa dần thì có lẽ đẹp. Một cảnh đẹp như vậy mà cũng chỉ có một cách quay, quanh đi quẩn lại nhìn phát chán. Khung cảnh không thấy hùng vĩ, đèn chiếc nào chiếc nấy cứ quanh quẩn trong khung hình chậc hẹp, buồn 5 phút.
Rồi, nói dzị là hết biết nói gì nữa rồi, nói chuyện diễn viên đi. Ông Đơn dương đóng vai một kép hát, iu cô đào từ lâu nhưng chuyện hai người không thành vì cô này lấy chồng khác. Điều đầu tiên: người nào kiếm được ai trẻ hơn xíu nữa đóng vai này giùm, Đơn dương già như vậy đóng vai này làm chuyện tình này trở nên thiếu lãng mạn, nặng nề và chán ngắt. Đặt tui làm nv lúc đó tui cũng hông theo cô đào kia làm gì, vì trái tim sỏi đá xi măng tui mách bảo chuyện này hông có gì làm tui phải rung động hết. Xong, kể đến thân phận ông nội này bị truy nã, ở nhờ nhà người ta mà được giao chức gì đó đã lên mặt, không diễn đạt được ở nhân vật này tí lòng trắc ẩn gì hết. Cái đoạn Đơn tiên sinh đóng đạt nhất là lúc chơi đàn ở cuối phin, có vẻ như bao cay đắng dau khổ 1 đời dồn vào ngón tay mà chơi đàn, và đây là lần cuối đựơc đàn cho người yêu mình hát nếu như lời nguyền là có thực.
Ông chủ ấp. Nhìn mất cảm tình, lớn tuổi rồi mà hoá trang cho trẻ, bôi son bôi phấn cứ như Mã giám sinh cưa sừng làm nghé. Rồi mấy cảnh lôi thôi lết thết, phải nói với những chuyện nông nỗi như nv này làm, với tuổi đời như vậy, hơi bất hợp lí. Thôi kệ.
Cô gái câm đóng đạt, yêu đơn phương, vui, buồn, đau khổ, thất vọng, và cả ghen nữa
.Rồi, nói đến chuyện iu đương rồi. Trong fim có 3 chuyện tình (cái này ai nói rồi thì cho tui nói lại nghen, tui hổng cố ý chôm chỉa é
) 3 cuộc tình đều đẹp, đều cảm động và đáng cảm kích. Và cả 3 câu chuyện đều đau khổ. Nhưng- thú thực là xem phim này rồi, tui không thấy đẹp, không thấy cảm động, và cái đau khổ là đau khổ qua nét mặt nhăn nhó, tiếng rên rỉ của ông chủ ấp, tiếng khóc thút thít… Thực tình suốt bộ phim, những gì được coi là sâu đậm, khắc cốt ghi tâm đối với từng nhân vật đều được nói tuồn tuột từ miệng người này đến người kia mà ra hết, từ chuyện cô vợ ông chủ, cho tới chuyện anh kép và cô đào.. Fim không tạo cho người xem khoảng không gian cho họ chìm vào từng mối tình, tạo cho chúng những chiều sâu và sự cảm thông rất riêng, đồng thời có lẽ tăng lên được phần nào sự hợp lí cho những nỗi niềm.. thái quá của nv. Ừ, thôi có lẽ gọi đây là nghệ thuật Speak-and-reel vậy.Nghịch một tí, để 1 người dốt văn như tui thử sắp xếp lại cái bố cục của câu chuyện theo 1 chiều hướng khác coi sao hen:
-Mở đầu lấy đoạn sau khi cô chủ chết, cậu chủ ban luật cấm… đây coi như là hiện tại.
-mọi diễn biến trước đó lồng vào sự suy tưởng của nhiều nv khác nhau, tiện thể kể luôn mấy chuyện cần thiết…
-kết thúc tiếp tục hiện tại, hết phin.
Rồi, viết xong, hết.
sorrolingcosner-
-
doc_co_cau_bai
-
ech_op
-
“phim này như ech_op nói, rất là bệnh hoạn”
bạn lâm hiểu sai ý ếch gòi, tình cảm của ông chủ ấp Mê Thảo là sự trung hoà của sự thanh cao và thấp hèn.
Tình yêu trong tư tưởng và tình dục trên thân xác.
Do ông chủ ấp Mê Thảo quá yêu mà trờ nên phải make love với tượng gỗ ah
-
-
vani
Đầu tiên là nói chuyện cảnh. Đẹp, bình dị, êm ả. Ừ, đẹp đó, cảnh là do đoàn làm phim dựng hả? Ao có phải đoàn làm phim đào hông? Mấy cái cây đó là đoàn làm phim trồng hả? Cảnh như vậy làng quê việt nam không thiếu. Quê tui đi một vòng là bắt được bấy nhiêu cảnh đó rồi.
Đúng là ko thiếu. Đó là cảnh vật đặc trưng mà. Ca trù là bản sắc văn hoá đặc biệt của VN, nó gắn liền với làng quê, bụi tre, khóm bèo chứ đâu có gắn liền với nhà cao ốc, Spacy hay @ phải ko bạn…vậy tôi vẫn ko hiểu sao bạn lại phản ứng mạnh như vậy với những cảnh đó. Bạn nói ở VN thiếu gì, vậy đoàn làm phim hà cớ phải trông thêm hay đào đắp gì….đưa những cái đặc trưng về một đất nước vào một bộ phim được quyện lồng bởi văn hoá của nước đó thì có gì sai? Bạn nói quê bạn đi một vòng là thấy hết…vậy là ý gì? tui hiểu ý bạn là quen thuộc quá rồi…tìm cái gì lạ lạ chút đi thì có đúng ko?
nhất là diễn viên đứng nói chuyện, hổng chiếm hết khung hình thì cũng được 2/3, phía sau là mấy cái cảnh “làng quê thanh bình thơ mộng” bị blur sạch bách, chỉ thấy cây thấy cỏ, thấy nước sông xanh xanh, hết.
bạn ạ, có một nhà văn Nga đã nói, cảnh vật chỉ là cái nền cho sự kiện, là nét chấm phá cho bối cảnh. Nếu ko quay người nói chiện vậy thì sao? Bạn muốn để họ lọt thỏm hả? Đây là phim có cốt truyện nội dung chớ đâu phải phim du lich giới thiệu cảnh vật (mà như bạn thì là nhức mắt). Quay người ko chịu, quay cảnh ko chịu, vậy nếu là bạn thì bạn sẽ làm sao? Tui đọc từ đầu đến cuối mà chẳng thấy bạn đưa ra bất cứ giải pháp nào cho những gì bạn chê…ít ra người ta cũng nên “nếu là tôi thì tôi sẽ abcdefgh” gì chứ.
Đoạn ca trù, chắc người ta không biết làm gì hơn là để 3 người ngồi lọt thỏm vào trong một khung hình, người đàn người ca cứ như vậy trong cả phút đồng hồ. Rồi một cảnh máy quay cứ rê từ từ sang phải cho tới khi một cây cột chiếm hết màn hình thì dừng lại..
Đó, lọt thỏm bạn cũng khó chịu phải không nào
Một lần nữa, bạn abcd gì đó đi, nếu là bạn thì bạn làm sao cho người xem khỏi khó chịu? -
-Deep, tui yêu cầu xoá bài viết trên vì lí do can dự về chính trị, đây là nội quy của MB.
-Bài viết của tôi một lần nữa nói về khía cạnh nghệ thuật trong phim Mê thảo, còn việc tôi muốn admin xoá dùm cho thì có lẽ là tôi đã nghĩ bạn quá rảnh để chạy vào đây xoá bài thì chắc cũng rảnh..
-Những bài đã bị bạn xoá có ít nhiều liên quan đến bộ phim, chỉ vì bạn cho rằng có thể giải quyết bằng cách khác nên tôi không truy cứu. Giờ bạn không chịu đưa lại bài viết đó cho tôi thì bạn không có trách nhiệm và những bài viết đó khá dài, bạn nghĩ tôi rảnh như bạn hay sao mà nói tôi ngồi đánh lại?
Nè vani:-Bạn không hiểu ý của tôi, cảnh chọn thì đẹp mà góc quay không đẹp, tôi nói cảnh đẹp rất nhiều là để phủ nhận một phần khâu chọn cảnh thôi.
-Cảnh bị dv lấp hết là sự thực. Một cuộc nói chuyện khá dài của dv mà giữ góc quay như vậy hơi khô và nhàm chán. Theo tôi nên tận dụng thêm những góc quay khác, từ trên xuống chẳng hạn, bao quát cảnh vật, như vậy sẽ tôn được cái đẹp của cảnh vật lên.
-Ca trù, ừ lọt thỏm khó chịu thiệt chứ. Nếu là tôi tôi sẽ cho camera chạy, thay đổi vài góc quay để thể hiện không gian căn phòng. Hơn nữa nếu tôi mà biết quay thiệt thì sẽ sử dụng một số hiệu quả làm cho phần này không đơn điệu.
-Tôi không chủ trương đưa giải pháp vì đây trước hết là phần bình luận. Nhưng thôi 3 vấn đề tui đã trả lời xong rồi. Vừa lòng hen
. -
van
-
Thực muh, dốt đâu phải là không bít tí gì đâu. Những thắc mắc trên đây là những cảm nhận đầu tiên nhất khi xem phin, còn mấy chuyện bên lề đem vào cũng bị bắt bẻ nữa. Hông giáo điều, những gì tích cực trong phim tôi đều thừa nhận. Tôi không chê cảnh xấu, tôi không chê theo kịch bản mà mọi thứ đều bắt nguồn từ cảm xúc khi xem phim. Nếu như góc máy làm tôi khó chịu thì tôi nói khó chịu, nếu nhân vật diễn làm tôi không cảm được tôi sẽ nói chưa đạt. Tôi không phủ định hoàn toàn nét diễn của ai mà chỉ nói ra những thiếu sót của họ. Chuyện đào ao, trồng cây, đáng ra không cần giải thích, nhưng nhìu người cứ đem cái này ra bắt bẻ, thì tôi xin nói đó là cách nói của tôi, tôi nói cái việc chọn cảnh chỉ là 1 phần, vì cảnh đẹp không thiếu, chọn ra được không khó, sau đó là quay.. Các bạn hiểu chưa
. Thêm nữa chuyện mà bạn nói tụm năm tụm ba gì đó bạn nên suy nghĩ đi. Tôi nói lạc lõng không phải tôi ham hố gì ba cái việc ùa vô rạp chiếu phim với mấy mớ bắp rang bơ, ngồi gác chân lên ghế bàn việc dv này ngoài đời mấy vợ, bao nhiêu con, làm bao nhiêu tiền. Cái mà tôi thấy lạc lõng là những người cỡ tuổi tôi lại ít đến rạp xem phim này đến vậy.Ừ, trái đu đủ với mấy con kiến, đơn giản nhưng đd làm cho nó hay, phim này cảnh đẹp vậy làm không hay, không phải lỗi đạo diễn sao? Những ai đem phần này ra nói dường như chẳng chịu ngẫm nghĩ người viết muốn nói gì. Bạn nghĩ tôi chê cảnh vật là sai. Bạn nghĩ tôi chê cảnh làng quê là sai. Chẳng qua đó chỉ là cách đặt vấn đề.
3 chuyện tình với tình huống trong phim chính là cái làm tôi cảm, một lần nữa cách thể hiện không đạt, vậy thôi. Hai chuyện này không mâu thuẫn.
“Fim không tạo cho người xem khoảng không gian cho họ chìm vào từng mối tình “.Nói chi mà wệ wá dzậy bạn, phim như vậy mà bạn đã ngủ 2 lần trong rạp, dụ người ta làm dài hơn để có cớ chửi là lê thê hả?
Thực sự là phim đã làm không thuyết phục về vấn đề này, chuyện tôi ngủ gục nếu bạn lấy ra để nói thì tôi cũng không muốn cãi, nhưng mọi cái không được thì không có gì thay đổi.
Hơn nữa bạn dựa vào đâu mà nói tôi giáo điều. Những điều tôi viết ra không sách vở nào nói mà là tự tôi tìm thấy khi xem tác phẩm. Tôi hoàn toàn bằng lòng với những nhận xét của mình. Nếu là kẻ giáo điều, thứ nhất tôi sẽ khen không tiếc lời, hai là tôi sẽ chê như chưa từng chê. Tôi sách vở chỗ nào khi những gì tôi nói không nằm trong sách nào và cũng không ai nói cả. Hơn nữa một khi tôi viết bằng cảm nhận, cái nào đẹp thì tôi nói đẹp. Cảnh đèn trời tôi không chê xấu, mà chỉ là chưa vừa lòng. Bạn tìm được trong đoạn đó một từ chê xấu tôi cho bạn chặt đầu làm ghế ngồi đó. Chỉ là chán và thất vọng thôi.
Ác cảm vô cớ: một lần nữa tôi xin nói là mọi ác cảm tôi đã trình bày lý do. Trong phim có nhiều cái gây thiện cảm tôi cũng đã đề cập. Bạn nói đúng cho tôi nhờ
.Nhưng thành thật cám ơn bạn đã góp ý, tôi lấy làm vui khi trả lời bạn. Thân.
-
hellostranger
-
pet
-
doc_co_cau_bai
ech_op
vani
van
hellostranger
pet- The forum ‘Phim Việt Nam’ is closed to new topics and replies.