Lisa Reisert (Rachel McAdams) là 1 nhân viên giõi và được tin cậy tại khách sạn Lux Atlantis . Bà ngoại cũa Lisa mất nên Lisa phãi bay tới Miami đễ dự đám tang. Cô rất ghét và sợ đi máy bay, nhưng cô ko ngờ chuyến bay lần này mang đến cho cô nỗi kinh hoàng hơn bao giờ hết.

Vì thời tiết xấu nên chuyến bay bị hoãn lại, Lisa trong lúc chờ đợi gặp Jackson (Cillian Murphy). Jackson xem như là 1 anh chàng duyên dáng, thông minh và rất ga-lăng. Họ lại tình cờ ngồi chung 1 băng ghế trên máy bay. Khi máy bay lên tới độ cao 30.000 feet, mọi sự việc bắt đầu ……..

Jackson hiện rõ bộ mắt cũa 1 kẽ ác. Jackson là 1 thành viên trong băng nhóm giết người. Hắn bắt Lisa phãi gọi điện thoại về chỗ khách sạn và nói nhân viên khác sạn đỗi vị trí phòng cũa 1 gia đình người đàn ông kinh doanh. Nếu Lisa ko chịu làm chuyện đó, cha cũa cô sẽ bị giết ( Jackson đã có cài người theo dõi cha Lisa tại nhà ). Tuy tìm mọi cách, mưu mẹo đễ chống cự , Lisa vẫn ko thễ thoát khõi bàn tay cũa Jackson và cuối cùng cô đã phãi gọi cuộc điện thoại đỗi phòng đó.

Mọi chuyện tưỡng đã xong, Lisa nói Jackson rút lui tên sát thũ hắn dùng đễ canh gác cha cũa cô. Jackson từ chối làm chuyện đó cho đến khi cã 2 xuống máy bay và gia đình người đàn ông kinh doanh kia bị giết. Hắn nói việc đỗi phòng là đễ cho “con mồi” đến đúng tầm ngắm. Hoãng hốt vì ko ngờ bọn xấu muốn giết người đàn ông đó, Lisa biết mình đã mắc sai lầm lớn …

Khi máy bay đáp xuống đất, Lisa liều tấn công Jackson và tìm cách tháo chạy. Kế hoạch thành công, Lisa chạy thoát và “ăn cắp” ( )1 chiếc xe đế lái về nhà. Cô gọi ngay đến khách và kêu nhân viên hãy sơ tán gia đình người đàn ông kinh doanh kia. Xong, Lisa lái xe về nhà. Khi đến nhà, cô thấy tên giết thuê đang ỡ ngay trước cữa . Hắn ta tìm cách bắn Lisa, cô lái xe tông thẵng vào hắn. Tên đó chết, nhưng sự việc chưa dừng ỡ đây ……..

Phim hay, hồi hộp, nhiều đọan coi giật nãy mình. Có nhiều đoạn rất vui và hài hước :d. Lúc Lisa tông xe vào tên đó, mọi người trong rạp vỗ tay bôm bốp, tếu wá chừng, pó tay . Phim ko dùng kỹ xão nhưng lại hay hơn vài phim hành động hè này ( nhất là Fantastic 4 ) , phim coi được hơn Mr and Mrs smith. Rachel McAdams và Cillian Murphy đóng rất khá. Racheal rất có khiếu diễn xuất, ít ra cô cũng đóng hay hơn Lindsay trong Mean Girls. Racheal năm nay được 2 phim khá wá, phim này và Wedding Crashers. Cillian cũng đuợc phim này và Batman Begins

Topic

[khanh_tranParticipant]

à, mà thêm nữa, phim này được cái khúc cuối khá là hay. Coi xong sẽ ko gặp trường hợp than thỡ kiễu “nhân vật ác chết gì đâu mà nhanh wá”

[kery6102003Participant]

uả xem rùi hả. mua ở đâu dzậy. tui cũng khoái rachel mcAmdams lém ah. thấy trên MTV srceen giới thiệu hay lém. tui cũng đang đi kím phim nì đây

[khanh_tranParticipant]

mua thì mua ỡ chỗ bán fim chứ mua ỡ đâu, hõi lạ , mà mua chi cho mắc, mướn có rẽ hơn ko

[fayeParticipant]

Hay thiệt hả em ? chị xem trailer cũng muốn xem, mà sợ bị trailer nó lừa như mấy lần trước , lúc xem preview, thấy trailer được vài giây, thấy cảnh 2 nhân vật chính gặp nhau trùng hợp, quay sang con bạn nói : “lại phim lãng mạn” (không hạp phim lãng mạn ) , nhưng rồi thấy nó có vẻ thriller thấy cũng ham . Thấy em nói vậy cũng sẽ coi, nhưng xem DVD ra rồi xem, vì dạo này không có dịp đi coi rạp , huhuhuhuhu (số con rệp )

[khanh_tranParticipant]

hay hay ko thì cũng tuỳ người, nhưng riêng em thì em thấy được, có lẽ tại hè này mấy fim ra đều dỡ wá nên cũng ko có trông mong gì nhiều

đạo diễn dàn dựng khá, diễn xuất tốt

hông fãi fim tình cãm đâu,

*nội dung*

đúng ra cũng có tình cãm mà chĩ là vài khúc nhõ đầu fim thôi, càng về sau thì càng …… hồi hộp thôi hà

[fayeParticipant]

chị biết nó không phải phim tình cảm, chị nói vài giây đầu của trailer nó “tình cờ kiểu lãng mạn ” quá, coi vài giây sau mới biết là thriller

[mammothParticipant]

Phim này hay thật

[khanh_tranParticipant]

to mammoth : đã nói là hay mà

[kery6102003Participant]

hihi. hôm bữa xem trailer của nó. hay kinh khủng. công nhận đây là phim đáng xem nhất trong hè này đó. còn mầy cái như fantastic 4, mr mrs smith, batman begins,…… hổng có hay bằng.

bi giờ tự nhiên cực khoái racheal. diễn xuất rất tốt

[lieu_haiParticipant]

nhưng mừ tui xem khúc đầu seo ko có khoái lám

[khanh_tranParticipant]

công nhận khúc đầu hơi chán thật tạu vì giống như faye nói, kiễu lãng mạng , 2 nhân vật chính tình cờ gặp nhau rồi nói chuyện rổi cười toe toét, ngay cã khi sự cố bắt đầu phim cũng chưa gay cấn, nhưng càng về sau thì càng hay từ từ và khúc cuối là … “wá đã”

[dwightParticipant]

phim này chắc hay, có Rachel McAdams nữa, thích nàng này từ hồi Mean Girls rồi

[khanh_tranParticipant]

công nhận Rachel trong Mean Girls nhìn khác với rachel trong những phim gần đây như The Notebook, Red Eye, đúng là tài đóng vai cũa cô khá hay

[a3Participant]

nói ngoài lề một chút, cô nàng RA này nhìn mặt già háp, đọc vai học sinh lớp 10 trong Mean girls. Cứ nhớ hồi xưa Lý hùng 20 tuổi đóng vai học trò lớp 12 mà đã bị chửi là “cưa sừng làm nghé”. nghĩ thấy tội dân Việt Nam, người làm phim thì bị chửi, người xem phim thì vọng ngoại

[khanh_tranParticipant]

Rachel năm nay cũng gần 30 tuỗi rồi

ko phãi là vọng ngoại, mà là gì ta … , đúng rồi, là tại dân VN ( nhất là những người lớn tuỗi ) có khái niệm hơi cỗ hũ, họ ko có nghĩ rằng 1 người diễn viên giõi là ngươi có thễ “thay đỗi tuỗi tác” và đóng nhiều vai khác nhau . người VN cứ nghĩ DV đóng vai ác là fãi đóng vai ác hoài, vai hiền là fãi đóng vai hiền hoài, v..v..

chuyện Lý Hùng là gì thế ?? xãy ra khi nào, chưa bao giờ nghe

[a3Participant]

hùi xưa anh Lý hùng đóng phim nước mắt học trò, nói thiệt là phim đó xem lại hay gấp mấy lần phim bây giờ, và hay không thua gì phim teen Hàn Quốc, nhưng tại nó là phim VN –> bị chửi là phim mì ăn liền, diễn viên cưa sừng làm nghe này nọ. phim HQ làm cũng mì ăn liền, nhưng tại mì Kim Chi nên được yêu thích. Xem cái vũ điệu Samba gì đó, oẹ, cũng như phim mì VN hồi xưa thôi

[fayeParticipant]

Sao cái gì bạn a3 cũng chạy vào nói dân VN vọng ngoại, ngay cả cái thread này từ đầu tới cuối không hề chê bai gì tới phim VN cả . Thread đang chủ đề phim Red Eye , “nhờ” bạn a3 mà nó thành cái thread “hãy yêu phim VN, đừng vọng ngoại” rồi .

[louiszhaoParticipant]

Phim này phải công nhận là khoảng 30 phút đầu rất chán, bắt đầu khi lên máy bay và bị uy hiếp thì mới căng thẳng

Công nhận cái tên Jackson đó dai sức dễ sợ bị ghim tùm lum vẫn còn sức

Coi phim xong có một điều các bạn nữ cũng nên học theo: phải chiến đấu chứ không buông xuôi dù trong hoàn cảnh nào. Nhất là những pha tự vệ hehehe…

[charmed23Participant]

Nghe mọi người nói đã quá vậy . Rachel dạo này toàn đóng phim hay không .

[younggun1894Participant]

Oài , không ngờ lại gặp ở đây samac a ! Tui cũng thích coi KD giống u ! Tui đang me film Darkwater , The skeleton key !

Film này coi hay , lần đầu tiên tui mới thấy ” trùm ” chết lâu đến vậy , hầu như mấy film khác , nhân vật phản diện toàn….trượt chân té chết ! Lãng nhách !

[rock_boyParticipant]

Mình mún mún xem này wá nhưng tìm chưa thấy

[kery6102003Participant]

nhiều hàng đãi có bán phim nì rùi đó bạn. nhưng mà hình như chất lượng chưa được tốt lắm đâu

[adminKeymaster]

Down DIVX trên mạng về xem rất đẹp,mỗi tội tốn nhiều thì giờ quá ,ai không biết Tiếng Anh thì đừng có làm,vài GB chứ ít gì.

[eros17Participant]

down xong, bản tiếng Đức nhưng tiếng trong rạp nên rè quá hic làm đang khúc hay mà nghe không hỉu ngta đang nói gì nên bỏ giữa chừng lun

cô trong film này đẹp á, giông giống Kate beckingsale…còn ông kia xấu xí wuaaaaaaaaaaa

[kery6102003Participant]

người ta phải chọn diễn viên có gương mặt như thế thì mới diễn tả hết được nhânb vật chứ.

mà trong phim nì rachel mcadams trông khác hẳn trong mean girls nhỉ người lớn hơn hẳn (nhưng tui thì vẫn thích trong mean girls hơn )

[adminKeymaster]

Sao thế ,phim tui down về là bản 4GB tiếng anh ,Cả hình ảnh lẫn âm thanh đều tốt lắm .Sao lại down bản tiếng Đức.

Rachel Mcadams phim này là phim đầu tiên để tóc đen ,các phim trước đều tóc đen ,do thích diễn viên nên tui mới down cho bằng được phim này.

[khanh_tranParticipant]

bạn jasonvohees nói gì tóc đen mà tui hông hĩu ?

to kery6102003: ko chĩ Rachl nhìn trẽ hơn trong Mean Girls, cô còn có 1 nét mặt rất khác. Rachel trong Mean Girls là 1 cô gái kiêu căng, chanh chua, chãnh chẹ, chua ngoa, xấu xa, …., nhìn là thấy ghét . Rachel trong Red Eye lại là 1 cô gái thành công tài giõi, chững chạc trưỡng thành, cô còn là 1 cô gái rất mạnh mẽ và mưu trí

[neoParticipant]

phim này xuất sắc, một trong những phim hay hiếm hoi trong năm nay mà tui được xem và là một trong hnững phim hình sự căng thẳng thú vị nhất trong thời gian gần đây

diễn viên đóng hay, Rachel McAdams và Cillian Murphy đều xuất sắc, nhất là Rachel. Phim căng thẳng hồi hộp gay cấn, kịch bản thú vị, cài tình tiết rất ấn tượng….

[chuotchuParticipant]

mai đi coi dzới Steave , chắc hay lém á

[nuocmattreconParticipant]

he,h ngoài rạp đang chiếu phim nì,những ai trong mb nhà mình muốn xem thì nên họp nhau lại đi xem cho nó xôm

[ba_tien_ketParticipant]

Có những cảnh quay mà xem rồi tôi không tài nào quên được.Có những cảnh quay tạo cho tôi những cảm xúc vô cùng mạnh mẽ…

Có tin được không khi tôi hòan tòan “cứng đơ” người khi xem cảnh Lisa bất chợt nhận ra chàng trai hào hoa bên cạnh mình là kẻ đang uy hiếp mạng sống của cha mình.Nét mặt của Lisa hoàn tòan tự nhiên, 1 giọt nước mắt đọng từ khóe mắt chảy dài xuống má.Là sự xúc động quá mạnh mẽ, là tình thương cha của người con gái, sự lo lắng cho tính mạng của cha mình và sự bất ngờ trước 1 sự thật quá phũ phàng.Chỉ là 1 giọt nước mắt mà bao hàm quá nhiều ý nghĩa.Lisa đứng bật dậy, dạng như giật nảy mình, cộng với giọt nước mắt.Vâng, chỉ là 1 giọt nước mắt, là bật khóc nhưng không khóc òa thành tiếng, là tiếng khóc có sự dồn nén bởi cô hiểu rõ ràng rằng, khóc to chẳng có lợi gì và trong trường hợp này càng ko được khóc, nhưng thế đây, nước mắt cứ tuôn ra.Thật sự thú vị

Tiếp đến là cảnh Lisa trong nhà vệ sinh trên máy bay.Thật khó mà diễn tả cái tư thế ngồi của Lisa.2 chân cô khụyu sụp xuống, chứng tỏ đã vượt quá sức chịu đựng của Lisa.Bình thường, con người ta khi đứng hay đi, chạy, mọi trọng lượng đều dồn về 2 chân, nhưng đôi chân của Lisa khụyu xuống mất rồi, điều đó chẳng phải thể hiện cái tinh thần đang suy sụp của Lisa hay không ? Nhưng Lisa ngồi xuống chứ ko nằm xấp xuống, cũng chứng tỏ được rằng cô vẫn đang chống cự, chống cự lại cái kẻ đang up hiếp cô và cha cô.Hay quá đấy chứ.Tôi hồi hộp không biết Lisa sẽ đứng lên hay gục ngã và rồi cứ tự hỏi mình rằng liệu Lisa sẽ đứng lên bằng cách nào ?

Là đứng phắt dậy, phủi quần phủi áo hay là sao? Lisa đứng dậy từng nấc.Tại sao vậy, chỉ vì cô vẫn đang muốn vượt qua cái ải mà người ta hay gọi là giai đoạn hô hấp lần 2 của cơ thể trong thi đấu thể thao, là giai đọan mà cơ thể dường như ko còn sức lực, không chỉ cơ thể đang mất hết sức, mà tinh thần của cô còn bị chèn ép.Lisa vịn tay vào bàn cầu, có úp hẳn mặt vào bàn cầu, ói ra thứ thuốc aspirin và từ từ đứng dậy.Lúc ấy Lisa nói gì nhỉ ? “Ôi chúa ơi.Không được.Phải vượt qua”.Là Lisa đang tự nói với chính mình và không chỉ bằng lời nói, Lisa biến chúng thành hành động.Phải vậy chứ, là sự kiên cường của cô gái nhỏ nhắn, mạnh mẽ

Tôi nhớ đến cảnh Lisa ở trong nhà của mình, chiến đấu với Jack.Lisa cầm gậy bóng chày, đứng chân trước chân sau, xoay ngang người, tay giơ cây ngang tầm vai.1 tư thế rất đẹp, bộ quần áo mà Lisa mặc lúc đó (chiếc áo hồng nhạt vai trần, chiếc váy chữ A màu đen ngang gối, chân trần không giày, không vớ ) tạo hình Lisa 1 cách mạnh mẽ và quyến rũ.Tư thế đó đẹp, quá đẹp đối với tôi…

Phong thái của Lisa và Jack hòan tòan mang cho người ta 1 cảm giác thán phục.Sự bình tĩnh, cách ăn nói, đi đứng của Lisa và Jack đều mang những tư chất của những người thành công trong cuộc sống.

[chimParticipant]

Mới coi hum qua. Không hẳn là phim hành động mà là đấu trí nhiều hơn. Cũng chẳng phải phim kinh dị (theo Chim là tập hợp của 2 khái niệm là kinh ngạc và quái dị nhằm gây … kinh khiếp).

Kẻ ác lộ diện ngay từ đầu , không có yếu tố bất ngờ. Khán giả chỉ chờ đợi xem Lisa sẽ ứng phó thế nào thôi. Đôi khi có thể đoán trước hành động của cô, ví dụ như giấu cây bút trong người. Chim đoán ngay là cô nàng sẽ thọc vào một điểm mềm mà hiểm như mắt hoặc cổ, vì bút không đủ nhọn để đâm xuyên qua bộ áo vest của Jack. Màn đánh nhau và vật lộn trong nhà, rồi cuối cùng ông bố cầm súng bắn chết Jack không có gì mới mẻ. Số phận của Jack coi như an bài khi gã bước vào nhà Lisa. Chỉ có điều không thấy nói đến bọn ám sát trên du thuyền, bọn chúng chạy thoát chăng? Ai chủ mưu, giết cả gia đình chính khách kia thì được lợi gì cho ai? Điều này chưa được rõ lắm qua phim, một lỗ hổng kịch bản. Lại nữa, có ai giải thích giùm “Red Eye” nghĩa là gì không? Coi tới hết phim mà vẫn không biết tựa như thế ăn nhập thế nào với nội dung.

Diễn xuất của Murphy và McAdams khá hoàn hảo. Murphy phim này hay hơn Batman Begins. Mong được thấy anh chàng đóng vai thiện trong một phim khác, để xem diễn xuất của anh có đa dạng không.

Ai chưa xem thì mau mau ra rạp xem. Ở ngoài rạp phim này đạt 8/10, chứ đem DVD về nhà xem thì “tuột hạng” chỉ còn 6/10 thôi!

[chuotkhongduoiParticipant]

Trước khi xem phim, không trông đợi nhiều lắm vì vốn không thích Rachel McAdams trong Mean Girls, càng không ưa Cillian Murphy trong Batman Begins. Thấy diễn xuất của 2 người này cũng bình thường…

Nhưng xem xong Red Eye thì thấy thú vị . Mạch phim nhanh, gây cấn, tình tiết phim nhiều bất ngờ. Diễn xuất của McAdams tốt đến không ngờ, còn Murphy diễn cũng tròn vai, dù đôi chỗ hơi cứng quá. Nhưng cái mặt anh chàng này thì nhìn “bệnh” thật, nhất là cặp mắt dại dại.

Đoạn cuối của phim gây cấn nhưng có lúc giống như 2 nhân vật đang chơi trò trốn tìm với nhau. Gương mặt của Lisa có lúc bình tĩnh, bình thản một cách quá mức, không giống tâm biểu hiện của 1 người đang bị sát thủ đuổi giết (cho dù cô này là người bản lĩnh cỡ nào nhưng khi tính mạng bị đe doạ thì cũng không thể bình thản như thế).

Nhưng nhìn chung phim này rất đáng xem

[chuotkhongduoiParticipant]

To Chim: Red Eye ở đây là nói đến đôi mắt của hai nhân vật chính sau một đêm mất ngủ để đấu trí với nhau trên máy bay. Trong phim cũng có 1 cảnh thoáng qua đặc tả hai đôi mắt này, nhất là đôi mắt của Lisa với những đường gân đỏ hiện rõ trên tròng mắt!

[chimParticipant]

Hì, cảm ơn Chuotkhongduoi đã giải thích, nhưng Chim vẫn chưa thỏa mãn với “đáp án” này. Chim ngỡ Red Eye diễn tả một khái niệm, một tâm trạng hay một tình huống nào đó … chẳng hạn như sự sợ hãi, tuyệt vọng, cuộc đấu trí cam go…vv. Chứ nếu Red Eye là … Red Eye thì … chán quá, thô thiển quá! Ví như tựa phim The Others – nếu dịch và hiểu đơn thuần là Những Người Khác thì lãng nhách. Nhưng xem phim rồi thì thấm thía Others ám chỉ cái gì. Còn phim Red Eye coi xong thấy cái tựa phim dzô dziên! Nếu đặt tựa là Trapped (biết, biết rồi, có phim dùng tựa này rồi!) thì thấy ăn nhập hơn! Còn ai có “kiến giải” gì khác thú vị không nhỉ?

[ba_tien_ketParticipant]

Red eye là 1 idiom có nghĩa là chuyến bay đêm (hay chuyến bay cuối cùng cất cánh trong ngày)

Red Eye ở đây kônhg mang nghĩa Mắt Đỏ.

Trong film, Lisa đã bị hõan chuyến bay và chuyến bay của cô chính là chuyến cuối cùng của ngày hôm ấy.Bộ film nói về chuyến bay đêm đó là chủ yếu nên chuyện đặt tựa là Red Eye ko có gì gọi là ko ăn nhập cả.

Chỉ vì film được đặt lại tựa ở VN là Mắt Đỏ nên bạn thấy ko phù hợp thôi.

[htv7bisParticipant]

Bị đứa bạn dụ tới rạp Thái Văn Lung để xem, mặc dù mình đã định đi Cinebox như thuờng lệ. Không phải mình khó tính, nhìn ngoài tưởng là to lắm nhưng rạp A gì mà nhỏ xíu. Nhân vật trong phim nói chuyện thì thầm mà giọng ngọt ngào của cô thuyết minh cứ to như thường. Có lẽ vậy mà giảm mất sự căng thẳng của phim.

Có một vài điểm mình thấy không hợp lý lắm là:

1. Ủa, đâm dzô cuống họng chỗ nào mà máu chảy ít qué dzậy?

2. Ông bố nặng quá chời—> làm sao Lisa kéo ổng đi đâu lẹ vậy???

Thật ra đâu cần chơi trốn tìm gì cho mệt, chỉ cần đứng chỗ ông bố, kêu lên là Lisa phải ló dạng ra liền, tìm chi cho nó mệt….Ông Jackson này rỗi hơi quá chời.

3. Lisa té xuống cầu thang mà chả bị ngất hay chí ít cũng gẫy cái xương sườn: no, hoàn toàn không sao.

4. Cảnh cuối: không thấy cảnh sát tới hỏi Lisa cái chuyện sao phòng ông Keefe bị đổi, rồi phòng đó bị phóng lựu….—>dù có thoát chết thì sau này có cho tiền tui cũng không tới ksạn đó ở nữa.

Khen: dviên diễn khá ghê. Rachel càng ngày càng tiến bộ (cũng như ngày càng già nhanh), diễn mấy cảnh khóc hay thật, nhất là lúc giọt nước mắt đột nhiên trào ra mà không cần chớp mắt.

[chimParticipant]

Thanks batienket. Đúng, Red Eye mà dịch là Mắt Đỏ chả có nghĩa gì, nên Chim cứ thắc mắc là vậy. Chim vẫn đoán là nó phải có ý nghĩa gì khác chứ không thể thẳng đuột như thế. Người đặt tựa phim phải hiểu nội dung phim và văn hoá của nước sở tại thì mới đặt đúng được. Tự nhiên nhớ đến phim Mummy, đĩa lậu có tựa là “Má ơi” mới ớn!

To Htv7bis:

1. Cây bút đâm trúng thanh quản nên Jack gần như bị á khẩu, nhưng đó không phải mạch máu nên hầu như không chảy máu.

2,3,4: đồng ý, bác Jackson vẽ chuyện xạo quá.

[khanh_tranParticipant]

2. Lisa kéo ông bố xuống dưới gầm cũa 1 cái bàn, thật ra kéo 1 người bất tĩnh cũng ko wá nặng như bạn tưỡng, có điều công nhận Lisa làm cũng hơi mau , nhưng mà phim hành động nào chẵng như vậy.

3. Té cầu thang ko hẵn là phãi bị ngất hay gãy xương sườn , nó tuỳ thuộc vào lực ngã, tư thế ngã, tư thế lăn xuống và tư thế chạm đất. Cái cẩu thang đó cũng ko cao lắm, với lãi Lisa cũng đã bị nằm tê liệt 1 hồi rồi. Bạn chưa bao giờ thấy người bị té xuống cầu thang mà ko hề bị ngất hay gãy xương sườn sao?

4. Cãnh đó hoàn toàn ko cần thiết, đây đâu phãi phim trinh thám hay điều tra gì đâu mà cãnh sát phãi có cãnh cãnh sát hõi tùm lum câu hõi. Nội dung chính là cuộc khũng bố cũa bọn kia dành cho Lisa và như thế nào cô đã đối phó với bọn chúng cho đến khúc cuối phim. Cho cãnh sát vào hõi vài câu cho có lệ là được rồi, ko có cũng chẵng sao.

[titineParticipant]

Phim xem khá quá, định đợi có bản đẹp òi mới coi mà nghe mọi người ai cũng khen nên cầm lòng không đặng, phải xem luôn bản xấu Rachel đóng tốt ghê, chắc phải tìm mấy phim kia của cô xem tiếp. Khúc hồi hộp nhất có lẽ là đoạn Lisa và Jackson truy đuổi nhau trong nhà, cái vụ kéo cái màn buồng tắm làm tui liên tưởng tới Psycho haha

[shuParticipant]

thấy vô lí nhất fim là cảnh

…Ông Jack chỉ cần đá ông bố bất tỉnh vài nhác, bảo LISA ló mặt ra, bắt LISA tự trói tay chân lại…, giống y như mấy fim mà kẻ ác uy hiếp cảnh sát đó, fim này sáng tạo hơn cho ông sát nhân ngu như bò, còn con tin LISA khôn quá chời, chạy kéo ngã ghế,….

thứ 2 là, ông thượng nghị sĩ gì đó bị ám sát đó, đáng lẻ không ở KS đó nữa, hay la mắng LISA mới đúng, đằng này cám ơn Nếu Lisa không đổi phòng cho ông nghị sĩ thì đâu cần chạy trốn kẻ mưu sát, sém chết rồi mà cám ơn nổi gì

……

nói chung fim nào cũng có cái vô lí của nó, nhưng cái vô lí của fim này chấp nhận đc, fim hay, bà con nên xem.

Tuần sau chiếu ZOZO chắc dở ẹt nên bà con tranh thủ cao RED EYE cho hay

[chimParticipant]

ý, đang bình lựng phin RedEye sao chê Zorro? Chưa coi mà Shu đã chê là thiếu khách quan à nghen.

[chubemephimParticipant]

Phim dở ẹc.

Vì sao dở hả? Câu trả lời là: Vì nhiều thứ lắm.

Bối cảnh chật chội của Red Eyes là trên máy bay là một trong những thất bại của phim. Ở trên đây, những tên khủng b&#7889sát thủ (giống như nhân vật kẻ ác mà Cillian Murphy đã thủ diễn trong phim này) đã tự trói tay mình lại bởi có rất ít cơ hội thực hiện ý đồ của mình ( trừ những tên không tặc ). Ví dụ trong trường hợp muốn ám sát Thượng nghị sĩ gì đó, nếu con tin không thực hiện theo ý muốn của mình, thì :1. Hắn sẽ lao ra đường, cướp một xe ô tô của ai đó và lao đến địa điểm con mồi đang ở để tự mình ra tay. Hoặc 2. Hắn sẽ gọi điện thoại cho đàn em đi thực hiện. Khi những giả thiết đó được đặt trên khung cảnh đặc biệt là máy bay thì có vẻ như mọi thứ đã hoàn toàn bị phá sản.

Vậy thì điều duy nhất mà người xem có thể yêu cầu tên sát thủ này là, đó là hắn phải có tài thuyết khách. Hắn phải nói làm sao ( đường mật cũng được, hăm dọa cũng được) để con tin phải ngoan ngoãn làm theo ý đồ của mình.

Và sau khi xem được gần 30 phút của phim, tôi đa có thể chắc chắn như đinh đóng cột rằng, tài thuyết phục của tên sát thủ này quá ư là dở ẹc. Và như để làm tăng thêm vẻ tệ hại của nhân vật này, biên kịch đã bắt hắn phải thoại một câu mà không một ai thích xem phim toát mồ hôi lạnh mong muốn. Câu nói ấy đại ý là:” Tên đàn em của tôi trung thành lắm, chỉ khi nào tôi TRỰC TIẾP gọi điện cho hắn thì hắn mới làm theo”.

Xong, lá bài cuối cùng đã được lật lên và tên sát thủ không còn bất cứ cái gì để khiến con tin có thể sợ. Chỉ khi nào anh trực tiếp gọi điện cho hắn à? Chỉ nghe đúng giọng anh hắn mới thực hiện à? Vậy thì chỉ cần anh không gọi cho hắn, trong một khoảng thời gian nào đó, hắn cũng đâu mạo hiểm xông vào nhà mà giết bố tôi. Mà tôi mong chờ trong khoảng thời gian đó, nhân vật nữ xinh đẹp và thông minh của chúng ta sẽ thực hiện cách nào đơn giản và nhẹ nhàng nhất trong một số cách mà tôi vừa xem phim vừa tưởng tượng trong đầu.

Hình như tôi vừa khen nhân vật nữ của chúng ta thông minh? Nếu đúng là tôi vừa làm như vậy thì bạn làm ơn xóa dùm tôi hai từ này phía trên bởi trong những hành động diễn ra sau đó, tôi buộc phải hối hận xin rút lại lời nhận xét của mình. Cô ấy đã làm gì để thoát khỏi tên sát thủ: cô ấy khóc lóc ( ừ thì cho là được đi vì trong hoàn cảnh như vậy, ai cũng có thể khóc. Nếu là tôi thì tôi còn gào lên khóc nức nở thảm thiết ấy chứ ), cô ấy vào nhà vệ sinh và dùng xà phòng viết vài chữ lên gương ( Uả, sao vậy cà? Xin các bạn cho tôi phân tích hành động này theo cách hơi dài dòng một chút. Nếu cô ấy đã quyết định phản kháng bằng cách “vu oan” cho tên sát thủ này mang bom, thì tại sao cô không đứng lên và la toáng lên là tên này mang bom, để rồi những hành khách trên máy bay sẽ túm lại và khống chế hắn, mà lại phải chọn giải pháp là viết lên gương nhỉ, vừa màu mè trong hành đọng, vừa câu giờ nữa, mà lúc ấy thì thời gian còn đáng quý hơn cả vàng bạc)

Và khi hành động của cuối cùng cô trong bối cảnh chính của bộ phim là đâm cái bút chì vào cổ họng tên sát thủ và chạy thục mạng như ma đuổi đã làm tôi hoàn toàn ngán ngẩm. Tại sao sau hành động đó, cô lại phải chạy nhỉ, tại sao cô không hét lên là tên này là khủng bố, đang mang bom, mang súng đạn hay vũ khí sinh hóa học gì gì đó để hắn bị bắt giữ, rồi sau đó cô sẽ ung dung gọi điện cho 911 và thông báo có 1 sát thủ đang ngồi xe hơi đậu ngoài nhà cô, đồng thời thông báo cho bố cô chui xuống dưới hầm hoặc nấp vào đâu đó mà trốn.

TẠI SAO CÔ PHẢI BỎ CHẠY???

Và thế rồi những gì diễn ra sau đó ( cô gái chạy về nhà, chiến đấu với tên sát thủ đàn em, cứu cha mình, rồi tên sát thủ chính xuất hiện, rồi chạy đuổi, rồi một chút tác động làm giật mình khán giả, và tên sát thủ bị giết chết queo, cô chiến thắng) Tất cả những sự kiện đó hoàn toàn giống như tôi đã hình dung trong đầu.

Dạ thưa các bạn, không phải tôi tài giỏi gì đâu, mà bởi vì biên kịch của bộ phim này đã hoàn toàn bám sát những công thức đã được coi là chuẩn mực của một bộ phim toát mồ hôi lạnh. À, không phải là hoàn toàn, mà cũng có cải biên chút xíu, biên kịch gia này đã tiếp nối được những gì mà các đồng nghiệp bên HongKong đã làm trong những bộ phim sản xuất vào cuối thập niên 80 và đầu 90 của thế kỷ trước. Đó là hãy cứ để các nhân vật của chúng ta chiến đấu, một chọi một, mặt đối mặt, và sau khi có kết quả, thì lúc đó những người bảo vệ pháp luật đáng kính mới “được phép” xuất hiện. Tôi chưa từng đến Mỹ nên chưa biết hệ thống 911 bên đó hoạt động thế nào và quy định là bao lâu cảnh sát mới có mặt kề từ khi gọi điện, nhưng qua Red Eye thì tôi có thể chủ quan mà vỗ ngực tự hào với lực lượng 113 của chúng ta. Viva 113!!!

Gíá như kịch bản của bộ phim được viết tốt và chặt chẽ hơn, giá như khâu thiết kế nhân vật được làm cẩn trọng ( tôi cứ ước ao tại sao lúc đầu nhân vật tên sát thủ không phải mặc áo vest thật đẹp, đeo đôi kính trắng, đầu vuốt bóng mượt hất ngược ra sau, và theo từng sự kiện trong phim, quàn áo hắn dần trở nên xộc xệch lôi thôi, áo ra ngoài quần, mất mắt kính, tóc tai trở nên rũ rượi thì hay hơn biết chừng nào so với kiểu đầu Pavel Nedved từ đầu cho tới cuối phim), giá như nhạc phim có sức hút và bắt người xem phim nhớ đến sau khi xem xong, giá như cô nữ diễn viên diễn tốt hơn, vv..vv… thì có lẽ tôi đã tin và đồng tình với những lời khen hào phóng được tuôn ra ào ạt ở trên kia.

Hay phải chăng tôi đã quá nghiêm khắc với bộ phim này hay đã đặt quá nhiều kỳ vọng vào nó để rồi bị thất vọng?

Nhưng dù sao, với một bộ phim nhạt nhẽo như Red Eye mà đã nhận được quá nhiều lời khen ngợi như ở trên, vô hình trung, phải chăng, cũng đã đến lúc mà Scream nên được coi là tác phẩm thriller vĩ đại nhất mọi thời đại trong lịch sử điện ảnh thế giới?

TB: Lâu rồi không viết reply, nếu có câu cú, câu văn hay từ ngữ nào không ổn, mong các bạn bỏ quá cho.

[hellostrangerParticipant]

Rất buồn là phim này được chiếu ở HN thì ko được ưa thích lắm thì phải. Dẫn tụi em đi xem vì tưởng đây sẽ làm 1 phim làm chúng nó thích thú lắm, ai dè, quá ngắn cho 1 bộ phim hành động nghẹt thở và quá cho 1 tình tiết phim chỉ có vậy. Mọi người đều thất vọng vì phim ko như quảng cáo “hồi hộp đến phút chót”. Ai cũng đoán được cái kết. Thấy nhắng nhất là cái cô nhân viên đao đao, trông cái mặt ngộ quá Xuất hiện trong phim nào mà không nhớ nổi?

[shuParticipant]

to chube,hellostranger : người HN chê fim này chán,dỡ còn người SG khen fim này hay, lạ thiệt ha đúng là khẩu vị 2 miền khác nhau ghê

1735km mới bị HHT chê ghê gớm luôn còn boomers SG khen fim 1735km nức nở ….

[alexbParticipant]

Chơi liền 3 chữ phim dở ẹt ngay title mà đôi khi , bạn cũng cần hỏi lại mình là : Bạn có biết xem phim hay không ?

Thật nực cười khi noí : “Bối cảnh chật chội của Red Eye là trên máy bay là một trong những thất bại của phim ngay từ đầu “ . Bạn nên nhớ bối cảnh chính cuả phim là trên maý bay , nếu chỉ dưạ vào như thế mà kết luận phim thất bại thì bạn có quá …Stupid ? Và trên hết , trong baì viết cuả bạn ,ngay từ đầu , bạn đã hình dung câu chuyện đi theo một hướng khác ( cuả riêng bạn , tự nghĩ ra và tự miêu tả chắc do vừa xem vừa tưởng tượng đúng không ? ) . Tại sao tên giết người không ám sát ông thượng nghị sĩ dễ dàng như cách bạn noí ? Bộ bạn nghĩ để ám sát tên nghị sĩ dễ lắm à . Nhất là tình trạng an ninh của Mỹ vô cùng gắt gao sau những vụ khủng bố ( nguyên một phái đoàn đi theo ông ta ) . Bạn nghĩ giết một ông thượng nghị sĩ thì chỉ cần : 1. Hắn sẽ lao ra đường, cướp một xe ô tô của ai đó và lao đến địa điểm con mồi đang ở để tự mình ra tay. Hoặc 2. Hắn sẽ gọi điện thoại cho đàn em đi thực hiện… Stupid thứ 2 .Cái chính là hắn muốn ông thượng nghĩ sĩ đổi một căn phòng hướng ra mặt biển để tiện việc thủ tiêu ông ta …

Tài thuyết khách ? Nếu bạn đang cua gaí thì sử dụng được đấy nhưng trong việc này ? Bạn nghị bạn sẽ dung lời lẽ đường mật gì để Lisa chuị giúp ? Bạn nói nhân vật Jack hoàn toàn thất bại khi nói ra câu : :” Tên đàn em của tôi trung thành lắm, chỉ khi nào tôi TRỰC TIẾP gọi điện cho hắn thì hắn mới làm theo”. Nhưng bạn có tự hoỉ là tại sao anh ta phải noí ra như thế ? Ngay sau khi goị điện xong , Lisa điền đưa phone cho Jack bảo anh ta goị bảo tện hung thủ rút lui nhưng hắn không đồng ý . Hắn buộc phải noí như vậy để Lisa phải chuị sức ép cuả hắn , rang buột % độ sợ hãi của Lisa và tăng % uy tín của hắn (Để Lisa hoàn toàn bị khống chế dứơi quyền kiểm soát cuả hắn ) . Nếu hắn không noí như thế thì lấy ai sẽ uy hiếp Lisa ( khi tên đàn em không nghe lời hắn ) và khi ấy Lisa sẽ hoảng loạn và hành động không tự chủ và khi ấy nhiệm vụ cuả hắn càng khó hoàn thành .

Và một cái stupid thứ 3 loì ra trong đoạn naỳ là : Ngay từ đầu phim , khi biết Jack là sát thủ . Lisa đã định baó cho moị người biết . Nhưng Jack đã noí gì : Cô là ai , tôi không uen biết cô, tôi sẽ noí vơí moị người là cô gaí này bỗng lên cơn điên loạn khi tôi móc bóp này ra …Và tệ hơn, khi âý moị người liệu sẽ tin Lisa ? (Nhất là Jack sẽ vịn cớ nói rằng tâm thần Lisa không ổn định do bà cô vừa qua đời !!!) và khi âý , hắn liệu có giết cha Lisa ? Và cách duy nhất là Lisa phải thông baó ngầm cho toàn bô phi hành đoàn trên máy bay biết ..và họ sẽ :”túm lại và khống chế hắn “ ( bạn nghĩ đây là phim hành động ư , mà giật gân vậy ..Ngay cả thể loại phim cũng không biết , sorry .) ồ , không mà sẽ đáp xuống ở một phi trường khác và sẽ âm thầm goị FBI tới còng đầu hăn …và them một sự stupid nho nhỏ nữa loì ra : Bạn thấy một người dung dao đâm người khác rồi hô là nạn nhân bị mình đâm là kẻ cướp ? Bạn sẽ nghĩ ai là người xấu nào?

Đã là phim thì không có phim naò là không hư cấu dù ít hay nhiều ( remember it !!!) và Red Eye cũng vậy .Tình tiết 911 đến trễ là do cố tình để cho scene của Jack và Lisa săn đuổi trong nhà . Nếu bạn noí Red Eye là dở chỉ vì tình tiết mà bạn cho giống cái goị là “tiếp nối được những gì mà các đồng nghiệp bên HongKong đã làm trong những bộ phim sản xuất vào cuối thập niên 80 và đầu 90 của thế kỷ trước…các nhân vật của chúng ta chiến đấu, một chọi một, mặt đối mặt, và sau khi có kết quả, thì lúc đó những người bảo vệ pháp luật đáng kính mới “được phép” xuất hiện “…Thì thật nực cười .Do đâu bạn noí vậy , phim Thriller nào chả thế nhất là Wes Craven còn pha một chút yếu tố dị thường và nữa . Và trên hết , nếu chỉ dưạ vào nhữ thứ đó mà bảo Red Eye dở hay “ nhạt nhẽo ( what is mean ? ) thì xin thưa những 007 , Transpoter hay Mr và Mrs Smith , The Island , F4 hay War of the World… nên nằm trong sọt rác đi là vừa .

Thiết kế trang phục nhân vật là vô cùng hợp lý (đâu phải Kill Bill hay “2 Mít” đâu ,mà đoì quần áo sốc xếch …) Nhảm . Mà đã chê là phải chê toàn diện đúng không , bởi vậy mới biết tại sao u chê nhạc phim và lý luận rằng :” Gíá như kịch bản của bộ phim được viết tốt và chặt chẽ hơn, giá như khâu thiết kế nhân vật được làm cẩn trọng… giá như nhạc phim có sức hút “ .Về diễn xuất : “giá như cô nữ diễn viên diễn tốt hơn” Good Job !!! Tội nhỉ , phải “giá như” nữa cơ à . Mà thôi khoỉ cần giá như bởi vì tài năng diễn xuất cuả Rachel Mcadams đã được HollyWood công nhận rồi và xin noí them là cô giành giải nữ diễn viên đột phá trong Hollywood Awards cũng nhờ một phần trong vai diễn Red Eye đấy .

Dẫu biết là xem một bộ phim , thì moị người có thể đưa ra những nhận xét khác nhau …nhưng thật tình có những nhận xét theo một chiều , theo cách riêng của mình mà hoàn toàn xa rời bộ phim ( bạn có thể thắc mắc như tại sao Jack được ngồi kế Lisa trong chuyến bay chẳng hạn , hay nhân vật ông bố trong phim hơi đơ đơ…) mà làm như hay lắm ( xin lỗi , sự thật ạ )

Red Eye – nên nhớ là một bộ phim kinh phí thấp , và nó đã thật sự mang đến cho người xem những cảm giác thật sự thú vị mà không cần những kỹ xảo , diễn viên bốc mà chỉ tập vào 2 nhiệm vụ chính : Nội dung và diễn xuất . Và xin chúc mừng , Red eye đã làm được điều đó .

[chimParticipant]

Alexb lập luận khá đấy, Chim đồng ý hầu hết bài của Alex, nhưng bạn không nên công kích cá nhân Chube. Người ta post bài lên đâu phải để khoe thông minh đâu. Vừa nói ra đã bị chửi ngu thì ai muốn nói nữa.

[alexbParticipant]

quả thật laex có hơi quá lời trong bài viết của mình …(sorry chube nha ) nhưng hoi tuc vì moi nhao vô thấy ngay 3 chữ :Phim dở ẹt ….

Nên nhớ Eye là một phim khủng bố và ở thể loại này , đạo diễn và biên kịch hoàn toàn có thể triển khai phim theo nhiều hướng , tình tiết khác nhau để biến bộ phim thành thể loại hành động , không tặc , hình sự ….và ở Red Eye đã đi theo hướng Thirller kết hợp kinh dị ( vậy mới có câu A New Kind of Red Eye ) và kịch bản Red Eye này chỉ đi theo một hướng riêng trong muôn ngàn hướng phát triển của phim ( như chube nói ấy )

Và điều bực nhứt và vô lý nhất ở bài viết của chube là chê diễn xuất của Rachel mà trong khi đó diễn xuất của Rachel ( và Cllian Murphy ) đã tạo nên những thành công của phim ….

[leoParticipant]

coi fim thấy cũng đc, kg như mong đợi + như Quảng cáo “hồi hộp đến phút chót” (ai lại đi tin vào cái QC trùi ) học đc 1 chiu tự vệ mới, chắc mơi mốt đi đâu cũng thủ sẵn.. cây viết quá

[tintin215Participant]

a phim này mình xem rùi cũng tạm đc. cũng ko hồi hộp như lời quảng cáo đâu .phim này kết thúc hơi ít .nói chung theo mình mình cho 3 sao..

[alexbParticipant]

ặc ặc …phim vậy mà không hồi hộp đến phút chót à . Vậy phải làm sao mới hồi hộp nhỉ…

Phim hơi ngắn, nhưng ngắn mà hay là được rồi còn hơn nhiêu phim khác dông daì mà dở …

[chubemephimParticipant]

Chào bạn AlexB, rất cám ơn bạn đã cùng tôi bàn luận về bộ phim này. Và khi đọc những dòng chữ nửa nạc nửa mỡ, vừa tiếng Việt vừa chêm thêm tiếng Anh trong phần đầu tiên bài trả lời của bạn, tôi cảm nhận một cách rất cảm tính rằng: bạn là người rất trẻ. Và khi đọc xong hoàn toàn cả bải viết của bạn, một bài viết mà từng câu chữ đều ngập ngụa trong sự giận dữ không hề được kiểm soát bởi sự chín chắn, thì tôi càng có cơ sở để tin cho nhận định vừa rồi của mình.

Trước khi chúng ta tiếp tục thảo luận về bộ phim này, xin phép cho tôi được nhắc nhở bạn “luật chơi” trên mạng, dù bạn có là ai, bạn đang ở đâu, bạn quen biết tôi hay không, điều đó không quan trọng, quan trọng là qua phần trả lời của bạn, qua câu chữ của bạn, tôi có thể đánh giá bạn là người có học hành tử tế hay là loại vô học mới tập tành xem được vài bộ phim mà đã tự huyễn hoặc mình là tài giỏi để đứng ra sỉ vả người khác.

Và tôi, ngay lúc này đây, đang trong tâm trạng vô cùng thoải mái để cùng bạn điểm qua một số vấn đề mà bạn đã nói tới trong bài trả lời của mình:

1. Ngay trong phần đầu của bài viết, tôi đã viết:”Phim dở ẹc”. Tôi đã đọc đi đọc lại bài viết của mình để so sánh với câu nhận định trên và tôi không cảm thấy xấu hổ về cách dùng từ tiếng Việt của mình. Đúng, tôi nói phim dở, và cả trong những dòng chữ sau đó, tôi cũng tìm đủ mọi lý lẽ để chứng minh cho nhanạ định của mình. Vậy tại sao bạn lại có thể cáu bẳn với tôi chỉ vì ngay đầu bài của tôi có ba chữ :”Phim dở ẹc”. Tôi đang tưởng tượng ra cảnh nếu không phải là ba chữ đó, mà là ba chữ”Phim hay tuyệt” nhưng rồi đằng sau đó lại chê phim này dở, hi hi, không biết lúc đó bạn AlexB còn viết những cái gì dành tặng tôi nữa đây?

2. Bối cảnh chính trên mày bay là một thất bại của phim? Tôi xin chép nguyên xi đoạn văn của bài viết trước vào phần này để bạn tiện theo dõi. “Bối cảnh chật chội của Red Eyes là trên máy bay là một trong những thất bại của phim. Ở trên đây, những tên khủng bố sát thủ (giống như nhân vật kẻ ác mà Cillian Murphy đã thủ diễn trong phim này) đã tự trói tay mình lại bởi có rất ít cơ hội thực hiện ý đồ của mình ( trừ những tên không tặc )”. Tôi xin nhắc lại, TRỪ NHỮNG TÊN KHÔNG TẶC, bởi những tên đó thiếu gì cách để mang súng ốc hay vũ khí sát thương nào đó lên máy bay để thực hiện ý đồ của mình. Còn nhân vật ác của chúng ta thì không thế, hắn không phải là không tặc, hắn chỉ là một tên sát thủ có nhiệm vụ leo lên máy bay mà dọa dẫm cô gái xinh đẹp của chúng ta, không súng ống, không dao kéo, không bom mìn, chỉ có cái miệng.

Và khi anh không có thứ gì có thể gây nguy hiểm cho tôi, thậm chí nếu muốn hại bố tôi, anh còn phải gọi điện thoại cơ mà, vậy thì làm sao tôi có thể làm theo lời anh khi anh chưa phải là mối nguy hiểm của tôi???

Chuyện bên lề: Viết đến đây, lại nhớ đến Air Force One, ôi trởi đất, bọn này ghê quá, vũ khí đầy đủ trang bị tận răng, thế thì mới làm người ta khiếp sợ chứ. Chứ đâu như anh chàng sát thủ có mái tóc ngố này đâu 

3. Lại nói đến câu hỏi, liệu việc ám sát ông Thượng Nghị Sĩ (TNS) có dễ dàng hay không? Tôi không biết thực tế thế nào chứ như trong phim, ông TNS này đường hoàng đi cùng vợ con với mấy tay vệ sĩ làm cảnh đi cùng, sao tôi thấy lo cho ông quá! Nếu thực tế mà như thế này thì việc quái gì tôi phải cùng đồng bọn ra biển xa mà câu cá chờ đợi nhỉ, tôi chỉ việc thuê phòng gì đó đối diện với cửa khách sạn, và “pằng” một cái rồii Uỳnh. Khi xem phim, chắc bạn cũng biết hỏa lực của khẩu súng kia rồi. Vây có phải đơn giản hơn bao nhiêu không? Nhưng thôi, phần này chỉ là phần nói thêm cho vui, không phải nội dung cốt lõi của phim nên nếu bạn AlexB không thích thì có thể bỏ qua và chúng ta sẽ chuyển sang vấn đề khác.

4. Tôi vẫn luôn tự hỏi tại sao nữ nhân vật chính của chúng ta phải thông báo cho mọi người bằng cách dùng xà phòng để viết lên kính nhỉ? Có nhiều cách khác đơn giản hơn, giả dụ như nói thầm với cô tiếp viên hàng không, làm một số cách để mọi người chú ý đến mình rồi thông báo với họ, hoặc thất sách nhất là cứ la toáng lên cho mọi người biết là tên ngồi cạnh mình đang mang bom. Và tôi nghĩ, tâm lý chung (thường cảm thông với các cô gái đang khóc lóc hơn là chia sẻ tình cảm với chàng thanh niên to khỏe lầm lì kia) cộng với sự cảnh giác sau ngày 9/11 như bạn AlexB đã nói, thì chắc chắn mọi người sẽ nhào đến bắt giữ tên sát thủ kia, rôi sau đó nhân vật nữ của chúng ta có thể từ từ nói chuyện với mọi người về sự thật.

Xin phép bạn AlexB cho tôi tiếp tục tưởng tượng nhé. Và khi tên sát thủ bị bắt, đàn em của hắn sẽ không thể nhận được lệnh giết hại bố cô gái, lúc đó cô chỉ cần gọi đến khách sạn thông báo sự việc, gọi 911, gọi bố cô, và mọi việc sẽ được giải quyết rất đơn giản chứ không rối rắm như kịch bản bộ phim cố tình tạo ra.

5. Bạn AlexB nói phim hồi hộp đến phút chót. Điều này thì tôi thấy hơi lạ, bởi còn gì để mà hồi hộp ( ngoài cái trò bất ngờ cho kẻ ác xuất hiện trước nhân vật chính để gây tâm lý kích động đột ngột mà hù khán giả), bởi ngay sau khi tên sát thủ đến nhà nhân vật nữ, tôi chả thấy cái quái gì để mà hồi hộp hay lo lắng cả, bởi tôi an tâm rằng “Thôi thì cũng giống như những đoạn kết của các phim thriller khác, chính vẫn thắng tà, người tốt cuối cùng rồi sẽ vẫn chiến thắng, kẻ ác sẽ bị tiêu diệt”. Sẽ chẳng có một Arlington Road thứ hai. 

Vậy đấy. Red Eye là tất cả những gì tôi đã viết ở trên. Uừ thì cứ cho là cô diễn viên nữ đóng hay (nhưng mà là hay hơn so với cái phim Mean Girls hồi nào) nhưng liệu điều đó đã đủ để bào chữa cho những cái dở tệ kịch bản, phục trang, âm nhạc….?

Ôi Red Eye, phải chăng ý nghĩa của cái tên này chính là việc nó đã làm cho những khán giả trung thành của thể loại phim Thriller phải ĐỎ MẮT vì khóc thương vì đã bị cướp mất những cảm giác bị dựng đứng từng nơ ron thần kinh như đã từng có với Air Force One hay Passenger 57….???

[alexbParticipant]

Tốt , đọc rất kỹ bài cuả chube …và hơi bị khâm phục vì tài năng phán đoán cuả chube …quả thật lúc viết reply trên , alex tui đây có phần hơi bục , một chút kích động , mất khả năng tự chủ nên viết có phần …thô một chút và xúc phạm . Một lần nữa , xin lỗi chube .

Và trước khi noí về Red Eye , thì alex xin noí thế này ạ . Ở bất kỳ một bộ phim nào cũng vậy , luôn có sự Hư Cấu và không thật cũng như thiếu sót . Và Red eye cũng vậy . Red Eye đi theo hướng Trhiller , bối cảnh chính tập trung trên máy bay và vào cuộc đấu cuả 2 nhân vật chính . Chính vì vậy mà phim đi theo một lối như vậy : Từ làm quen , đến khiếp sợ và đủ thứ …Nhưng , như alex đã viết ở Reply trên . Ở một phim về đề tài khủng bố như Red Eye , nhà biên kịch có muốn ngàn cách để tạo ra những tình huống mới để triển khai phim theo một cách khác (dạng như tình huống như chube noí ấy ….) gay cấn hơn , ngắn gọn hơn …Nhưng khi ấy , Red Eye sẽ là phim hành động tưạ như XXX mất rồi . Bạn không thể bắt lỗi Red Eye hay chê phim dở vì phim đã không đi theo một kịch bản cuả riêng bạn . Và trên hết , xem Red Eye mà bạn bắt lỗi kịch bản như vậy thì …bó tay .

Có qua có lại . đúng như chube nói , tôi không goị điện cho anh thì thách anh dám làm gì bố tôi đấy …Nhưng chube thử đặt mình trong tình trạng như Lisa xem sao . Một cái cán cân bên chỉ cần một cú phone đơn giản , bên là tánh mạng cuả bố mình thì cái nào quan trọng hơn đối với Lisa ? Ngay từ khi cuộc chơi bắt đầu ,Jack đã nắm chắc phần thắng .

3. Liệu chỉ cần đạt phòng kế bên và “pằng ” một cái thì chỉ tên giết người nào ngốc nhất mời làm một cách trắng trợn vậy thôi …và sau đó dĩ nhiên , hắn ta không bị bắt mới lạ .

4. Alex đã nói trên kia rồi , không đề cập nữa .

5 . Nếu như phim không hồi hộp đến phút chót chỉ vì :“Thôi thì cũng giống như những đoạn kết của các phim thriller khác, chính vẫn thắng tà, người tốt cuối cùng rồi sẽ vẫn chiến thắng, kẻ ác sẽ bị tiêu diệt”. th2i – một lần nữa , alex muốn noí- những bộ phim ( nhất là những phim chuyển thể từ truyện tranh )trước kia nên nằm trong sọt rác đi là vừa bởi phim naò mà ác sẽ bị tiêu diệt ( nhưng phim này anh Jack không chết nhá ) và người chính sẽ tốt . Phim naò mà tôi chẳng biết trước nội dung : War of the World hay Người nhện ấy …nội dung nhan nhản trên báo mà người xem vẫn thấy thích thú …Cái chính là ở Red Eye dẫu biết rằng kết phim người tốt sẽ thắng , người ác sẽ chết nhưng caí mà gây hồi hộp là làm sao và bằng cách àno mà nhân vật người tốt ( Lisa ) sẽ thắng kià . Và trên hết , nếu chê phim dở chỉ vì ” :“Thôi thì cũng giống như những đoạn kết của các phim thriller khác, chính vẫn thắng tà, người tốt cuối cùng rồi sẽ vẫn chiến thắng, kẻ ác sẽ bị tiêu diệt”. thì có hơi …thái quá và chung chung ?!.

còn vụ bạn cứ chêphục trang và âm nhạc thì alex xin miễn bình luận ….

Ai bị cướp mất những cảm giác dây thần kinh nhỉ …xuyên suốt forum cuả Red Eye khen nhiều hơn chê mà ….

[bitter_chocolateParticipant]

Hay đấy, vậy để tôi tiếp tục nha:

1. Tuy hơi lạc đề nhưng tôi vẫn mún bình lựng về “tâm trạng” của chube : bạn đâu cần phải “nhắc nhở về luật chơi trên mạng”, mọi người hoàn toàn nhận định được người đó là như thế nào wa câu chữ của họ, đâu cần bạn phải nói ra hoặc giải thích cho ngươì khác hiểu để chứng tỏ mình là “người lớn” chăng. “Tâm trạng” của bạn như thế nào cũng đâu cần phải type ra cho người khác biết như để nói lên bạn hoàn toàn thắng lợi trước kiến thức của mình. Và tâm trạng thoải mái hay không chỉ có mình bạn biết!!!! Ý “1.” hoàn toàn chỉ là nhận định riêng của chube :”phim dở ẹc” – cho hỏi bạn repeat cái này để chi khi sau đó hoàn toàn không có bất cứ phần giải thích nào => đưa vào ý 1 của phần bình luận?????? (cho thêm phong phú chắc)

2.”Và khi anh không có thứ gì có thể gây nguy hiểm cho tôi, thậm chí nếu muốn hại bố tôi, anh còn phải gọi điện thoại cơ mà, vậy thì làm sao tôi có thể làm theo lời anh khi anh chưa phải là mối nguy hiểm của tôi??? ” Cho hỏi lần nữa, gọi điện thoại thì phải mất bao lâu để biến bố cô thành mối nguy hiểm cho cô nhỉ?

3.”Ở trên đây, những tên khủng bố sát thủ (giống như nhân vật kẻ ác mà Cillian Murphy đã thủ diễn trong phim này) đã tự trói tay mình lại bởi có rất ít cơ hội thực hiện ý đồ của mình” Làm sao có ít cơ hội thực hiện được khi bố cô ấy tính mạng đang bị đe doạ. bối cảnh trên máy bay hoàn toàn có thể làm chậm việc giao tiếp của Lisa với mặt đất để thông báo cho người khá và cô dễ bị kiểm soát hơn trong khung cảnh chật hẹp trong máy bay

4. Viết xà phòng lên kính, hành động này hoàn toàn thông minh hơn tất cả các cách mà chube đưa ra : Lisa sao có thể làm những hành động hoặc cử chỉ khác lạ khi Jack luôn không rời mắt khỏi cô, bất cứ hành động nào đều có thể kill bố cô dễ dàng. và cách vào toilet, thoát mọi ánh mắt của tên khủng bố, cùng với cách viết ra lời cầu cứu (cách này thật hữu hiệu vì người khác khi biết sẽ đoán ra cô đang ở trong tình trạng “không lời” và…)

5.

[bitter_chocolateParticipant]

5.” cứ la toáng lên cho mọi người biết là tên ngồi cạnh mình đang mang bom” la toáng lên để rồi mọi người vây vào bắn hắn xong sẽ giúp bố cô tìm nơi yên nghỉ, bắt hắn trong khi hắn là một gã bảnh trai “không súng ống, không dao kéo, không bom mìn, chỉ có cái miệng”.

6. Tại sao chube lại so sánh phim này với phim khác khi không có bất cứ đạo diễn nào muốn copy cái motip tuyệt vời ấy vì nếu không “cao tay” sẽ dễ dàng dẫn đến “phản ứng ngược”.

[chubemephimParticipant]

Có lẽ đây là lần đầu tiên tôi viết những bài trả lời dài như vậy về một phim mình không yêu thích chút nào. Thôi thì ai cũng có quan điểm của riêng mình và hình như là không bên nào chịu bên nào Vậy thì hay hơn cả là chúng ta dừng việc trò chuyện, bàn luận về bộ phim này ở đây bởi tôi e là mình sẽ không còn có thời gian và cả cảm xúc dành cho nó nữa.

Rất cám ơn các bạn Alexb và Bitter_chocolate đã cùng tôi bàn luận. Xin lỗi các bạn nếu tôi dã viết ra điều gì quá đáng.

À, tôi nghe nói sắp tới sẽ chiếu Flightplan, tôi thấy cách thực hiện, bối cảnh của phim này cũng có đôi chút giống với Red Eye. Vậy thì mời các bạn cùng xem phim này, và nếu có điều kiện, chúng ta sẽ tiêp tục bàn luận về phim này trong thời gian tới.

Chào thân ái!

[neoParticipant]

trong phim, anh bạn jack ta đã nói “tự nhiên bà cô lại chết thế là kế hoạch của chúng tôi bị phá sản”, tức là anh ta chả chọn gì cái chuyện leo lên máy bay để khủng bố mà tự nhiên trời xui đất khiến bị đẩy vào thế bị động

cô này khi vừa leo lên máy bay đã vui vẻ với anh jack, đầu dập vào thành khoang hành lý và nói “mới uống vài ly đã xỉen” ngay trước mặt cô tiếp viên già và cô tiếp viên này cực kỳ khó chịu với cô Lisa vì cho rằng cô ta ham nhậu nhẹt và say xỉn.

Lisa từng muốn la lên nhưng Jack cũng nói “tôi sẽ nói với họ cô blah blah blah”, và nên nhớ chẳng có bằng chứng nào cho thấy anh ta là khủng bố, cũng như anh ta còn định vu cho Lisa ăn cắp cái ví của mình (có in hai chữ JC) trong trường hợp cô tri hô. Liệu ai sẽ tin một cô gái say xỉn và tinh thần không ổn định do người thân vừa qua đời?

Xem phim nào cũng có thể đoán ra kết quả. Chẳng hạn chưa xem Vô cực nhưng tui biết cuối cùng kẻ xấu bị trừng phạt. chưa xem flightplan nhưng tôi biết bọn khủng bố sẽ thua. Chưa xem Harry potter nhưng tôi biết harry không bị Voldemort hại chết.

Cũng nói thêm rằng Red eye, đạo diễn tự làm khó ông nhưng thể hiện trình độ xuất sắc khi kéo người xem ngồi đến phút chót. phim chỉ có 2 người trên cái máy bay đi tới đi lui, mà người ta không bỏ về. Tui đi xem phim này 2 lần, lần nào pà con cũng la hét ỏm tỏi. Tui nghe nói có bữa khán giả còn vỗ tay nữa. Vài năm nay tui chưa từng xem phim nào ngoài rạp có chuyện đó xảy ra.

Cũng nói thêm là phim này xem ở nhà thì đúng là dở ẹc. mà phim xem ở nhà đến Lord of the rings cũng thấy vớ vẩn nữa là. Trừ mấy phim truyền hình sitcom phù hợp với cái TV thì thấy hay. Nên ai xem ở nhà thì chậc, thui, tui hông cãi

[chubemephimParticipant]

Khổ lắm đại ca ơi, tự dưng vác xác đến rạp chọn đúng phim này, nó không hay, không gây hồi hộp, vừa mất tiền, vừa mất thời gian, ấm ức lắm có ai hiểu cho đâu. Đành vào đây “cãi” cho đỡ tức vậy

[mitoParticipant]

Oái lạ nhỉ phim có 2 luồng ý kiến trái ngược hẳn nhau hỉ. Có lẽ xedm phim mỗi người có 1 cách cảm nhận, khác nhau chưa kể tâm trạng lúc đó nữa. Đang bận bịu rối đầu mà nghe Heavy Metal thì có bữa bị thần kinh nữa là.

Tính đi xiem ngoài rạp mà nghe tình hình có vẻ không ổn, có lẽ làm 1 em DVD về nhà nghiền coi.

@ Alexb “thì xin thưa những 007 , Transpoter hay Mr và Mrs Smith , The Island , F4 hay War of the World… nên nằm trong sọt rác đi là vừa . ” : Mí fin này theo tui nhạt nhẽo chưa vứt vào sọt rác thì xem xong cũng thấy ấm ức bực mình dù cũng có vài đoạn coi được

@neo : LOTR toàn xem nhà không còn khoái hơn rạp nữa ở cái trò thích đoạn nào thì có thể xem đi xem lại bằng thích. Ở rạp tuy không khí hơn nhưng làm seo có những cái thú bằng ở nhà được. Theo ý kiến cá nhân 50:50 cho xem ở rạp và ở nhà. Tuỳ hoàn cảnh nữa :p

Thôi xem rồi mới lên chày cối với bà con nha

[alexbParticipant]

dẫu biết rằng xem phim ai cũng có nhiều ý kiến traí ngược nhau …người khen hay , người ken dỡ nhưng nên nhớ rằng , một ngưồi bình thường khi xem song , họ sẽ biết phim sao hay ( ví dụ họ la rằng phim hay này cô diễn viên chính này xinh quá , hay vì làm tôi hết thồn hay chỉ đờn gaỉn là phim mà lôi cuốn , làm tôi dán mắt vào màn ảnh là hay rồi ….)còn riêng với một dân movie chính hiệu , họ sẽ có hàng ngàn lý do chính đáng nhất để khen hay chê một bộ phim ….

Tôi khen Red Eye hay vì ..Vì diễn viên đóng đạt , kịch bản coi khá , cài tình tiết ấn tượng và trên hết là phim nì không kỹ xảo , không bốc nhờ diễn viên nổ trước khi chiếu mà hay quá …Phim không quá căng thẳng mà hơi vui hộn ( nhờ nàng Cinthya) còn chube …xin noí thật . Bạn chê phim dở , không hồi hộp , vừa phí tiền vưà phí thời gian nhưng suốt những Reply cuả chube . Bạn không hề đưa ra những lý do thật sự chính đáng và hợp lý cho cái goị là phim dở cuả bạn ….Có hay chăng , bạn chê phim chỉ vì tình tiết phim không diễn ra như những gì bạn nghĩ .

To neo :Anh đi coi 2 lần á…Em đi 4 lần lận đó …hi hi hi

[shuParticipant]

thread này dài thiệt, chube quá khó tính, hay chube hoài cổ chỉ thích mấy fim xa xưa

[chubemephimParticipant]

Thưa Shu, có lẽ cả hai

[pofParticipant]

ko bít có phải do đã coi nhìu dạng phim đấu trí với nhau,nhất là coi mấy phim của các lão làng hay ko mà tui xem phim này thấy nhạt wé,nhất là bác sát thủ nhà nghề Jack đẹp chai lịch lãm đó,xuất hiện thì cũng ấn tượng mà sao chết dễ bà cố,cộng thêm cái cô Lisa nhìn cổ hình như hơi bị bình tĩnh wé,phim ko có cao trào hay nói đúng hơn chưa đạt đến cao trào,coi cái kiểu phim đấu trí này sao nhớ Michale D,john Travolta,nicholas C ………. các bác ấy mà đóng các lọai phim cân não thì ko thể chê được,đúng là hậu bối còn phải học dài dài……với lại các bác ấy mà đóng vai ác thì cũng ko ai ghét được mặc dù đúng là ác bà cố,nhưng ác mà thông minh thì khỏi chê

thế nên rút cuộc thấy “red eye” ko hay uhuhhuuhuh mà cũng may là coi rạp ……….!!!!!!!!

[khanh_tranParticipant]

có nhiếu người nói diễn xuất cũa Rachel wá bình tĩnh nhưng theo tôi đó lại là cái hay cũa cô ấy. Rachel khắc hoạ 1 nhân vật vô cùng vô tư, ko đễ lộ ra 1 sữ nghi ngờ nào với cái sẽ xãy ra trước mắt. Cái này tưỡng dễ nhưng hoá ra lại rất khó. Đa số các diễn viên đóng phim dạng này thường đễ nhân vật cũa mình lộ ra sự cãnh giác, ngờ vực dù chưa có chuyện gì xãy ra. Đầu cuốn phim Rachel khắc hoạ hình ãnh Lisa vô tư, ko đa nghi, ko sợ hãi. Ngay khi gặp Jack cô vẫn giữ được nét mặt ấy và cô nhìn rất hạnh phúc và vui vẽ khi tình cờ gặp được 1 nguờ đàn ông ga-lăng, có duyên như Jack.

Nhưng sau khi lên máy bay 1 hồi lâu, khi biết được con người thật và âm mưu cũa Jack, nét mặt cô bỗng biến đỗi đột ngột. Nó trỡ nên bất ngờ, hoãng loạng, sợ hãi, … Cãm xúc pha lận khó tã, cô ko thễ nói nên lời. Nhưng sau đó cô biết cô phãi giữ mình trong trạng thái bình tĩnh đễ tìm cách nào khống chế lại Jack, đễ cho Jack biết hắn ta ko hoàn toàn khiếp sợ được cô và cũng đễ tránh sự chú ý cụa người xung quanh. Cô phãi nói là vô cùng sợ hãi nhưng ko dám đễ lộ ra, bằng chứng là cô đã gục đi khóc khi vào trong nhà vệ sinh và khi ngồi với tên Jack trong máy bay, cô không còn biết cách nào hơn là tuôn ra những giọt mằt lặng lẽ và sau đó đôi mắt cô đẫm nước nhưng ko hề có giọt nước mắt nào tuôn ra và đôi mắt cũng nhìn cương hghị hơn …

[mitoParticipant]

Phim thường quá, mới đi coi rạp nè.

Thường tới mức không muốn chê nữa.

Hệ thống báo động của khách sạn xịn tới mức đập nút báo cháy mà nhân vật vip cùng 1 huyện bảo vệ không thèm nhấc cái mông lên để chờ cô em reception lên lập công nữa.

Ngồi coi mà cười mặt như cái bị rách, lỡ đi coi với GF khổ thân chưa

Nhảm

@seudo : Cô em đó đang trên đường về khách sạn đó. Còn việc thằng khủng bố nhà quê kia không tóm cô em đó dưới đất là vì thế mới thành câu chuyện chứ.

[alexbParticipant]

Đọc Reply cuả mito từ hồi hôm qua ruì , tui tính lên giải đáp “tâm tình ” cho bạn nhưng không hiểu sao cứ bị treo máy hoài …mãi hôm nay mới có cơ hội …

Phim thường là sao hả bạn : là không hay , là dở hay ít cảnh action hay ít cảnh xxx wá h&#7843 à , quên , người ta đi coi với GF mà ) ….Thường tới mức không muốn chê nữa : phiền bạn giải nghĩa dùm , tui không hiểu ?

Trứơc khi giải đáp cái “thường ” cuả bạn , tui xin noí là dạo này khán giả nhà ta có trình độ “ẩm “phim cao wá xá ( chắc nhờ chương trình Phim Vịt Cuối Tuần rèn luyện đậy mà ) nên thắc mắc toàn …trên tít tận mây xanh hay cao siêu và sâu tận trong lòng đất , mà toàn những thắc mắc chi li ,tiểu tiết mà hẳn người nghĩ ra thắc mắc đó cũng phải mất mấy tuần mới nghĩ ra – đêìu mà một khán giả bình thường không nghĩ ra mới ghê thấy sợ chứ ( mà từ những théc mét đó mà suy ra phim nhảm , dở hay “phình thường ” mới hú cả hồn chứ ).

Trã lời với mito ạ , cái bạn noí chỉ là một tiểu tình tiết không quan trọng trong bộ phim , noí đúng hơn là không có gì phải bàn ( trừ việc hồi hộp xem Cythia có kịp thông báo cho ông nội vụ cục an ninh …) vậy cho hoỉ là vừa nhấn chuông báo động vừa chạy lên thông báo cho ông nội vụ biết với việc bấm chuông báo động xong rồi ngồi rung đùi uống cà phê chờ đội cận vệ xuống thì trường hợp nào hay hơn trong lúc hiểm nguy ấy ạ…

2. là vừa nhấn chuông baó động xong cô Cinthya liền chạy tưng tưng lên thông baó khẩn cho đội bảo vệ biết tình hình liền , chừng nào cô đứng đú đa đú đởn dưới khu Reception hay ” từng bước từng bước đi ” lên phòng ông nội vụ thì hãy noí là “…1 huyện bảo vệ không thèm nhấc cái mông lên …”

Và điều wan trọng nữa là , không chạy lên báo cho đội an ninh biết tình hình khẩn cấp thì họ liệu có biết chuyện gì đang xảy ra với mình , không biết chuông báo động ré lên là vì lẽ gì ( để mà chạy ) trong khi Rocket đã lên tầm ngắm ? Đợi đến lúc mà : 1 huyện bảo vệ – thèm nhấc cái mông lên …” thì ngài bộ trưởng đã banh ta lông ruì ….

to seudo : tui không siêu ( như mito ) để mà có trình độ “mò” từng chữ không giấu cuả bạn , post lại nghen , tui sẽ “tâm tình ” tiếp .

[mitoParticipant]

Hic hic,

First : Bạn nên thảo luận nghiêm tuc không nên đả kích cá nhân (Trình độ mò, bới lông tìm vết…) tó xem cái về post liền.

Second : Bạn không hiểu thế nào là security cho khách sạn. Tui bán hệ thống báo cháy nè

Thirst : Thực tình là các tình tiết quá thường đó, đối thoại cũng nhạt đặc biệt tay sát thủ quá ngu. Sát thủ ngu dốt như vậy thì còn chi là hồi hộp. Nói nhỏ chỉ riêng tình tiết “:” Tên đàn em của tôi trung thành lắm, chỉ khi nào tôi TRỰC TIẾP gọi điện cho hắn thì hắn mới làm theo”. ” đó là đã đặc biệt ngu đủ để vứt cả bộ phim đi gòi. Chưa kể việt hắn xuống sân bay mà không thèm phone báo đàn em xử ông bố nữa. Chắc thằng này chỉ bít xài điện thoại di động hoặc nó chỉ lưu số thằng đàn em trong điện thoại. Mọi tình huống “đứng tim”, “hồi hộp” vì thế mà quá gượng ép.

Last : Stop nha, relax đi đây chỉ là suy nghĩ cá nhận tiu thôi còn vô rạp vẫn thấy người ta khen. GF tui cũng nói phim xem tạm được, không biết thật hay đùa nhưng cũng không đến nỗi quá ngượng .

Thân nhé

[alexbParticipant]

một phim có trăm người xem thì có tới 1000 ý ( dù có những ý cùn đi nữa ) , mỗi ngươì đều có một lập trường riêng khác nhau về mỗi bộ phim ( dù lập trường có sai lè lè đi chăng nữa ) cho nên dù có noí thế naò cũng không thể thay đổi cách nhìn nhận hay quan điểm cuả mỗi người về một bộ phim nào đó được …thôi thì cũng xin kiếu ở đây ạ .

Sang moviesboom dạo chơi post nhiều reply tranh luận hùng hổ về phim cũng thích thật . Thank everybody!!!

Tuy nhiên có một điều cuối cùng muốn noí là web moviesboom ,hay thật , quả đúng như tên goị , toàn là boomer không …

[tuiParticipant]

Kiếu sớm quá, ở lại tí đi………tâm sự một chút với tui nữa.

Bản thân tôi vì cái thread Red eye – Phim nên xem làm động lực tui dụ dỗ một ng bạn đi chung đến Cinebox coi phim.

Dĩ nhiên là kèm theo những lời quảng cáo là : Phim hay lắm, ai cũng nói vậy.

Uh thì ai cũng nói vậy, thì ngay bản thân tôi coi xong phim thấy dở ( mà nó dở thiệt ko có ví dụ thấy dở ). Thì ngay bản thân tôi cũng đâu có hùa theo mà nói nó hay.

Ý kiến mỗi ng mỗi khác, bản thân tui thấy phim dở vì nó nhảm, ko hồi hộp. Cô diễn viên khóc cho đã một hồi rồi xong. Cũng biết đường chạy trốn, cũng đâm cho thằng sát thủ một nhát. Rồi cũng chạy về tới nhà, chạy vòng vòng quanh nhà, vừa chạy vừa núp, ko có la hét. Giữa ban ngày, sáng trưng. La một tiếng chắc ko nhiều cũng in ít người bu lại ( đừng nói Mỹ ko giống VN nha ).

Bản thân sát thủ thì rảnh hơi đi, đi kêu ng ta đổi phòng cho mình dễ bắn nó, cho nó chắc trúng. Cái khách sạn mà lớn cỡ TNS ở được thì nó cũng không có nhỏ đến nỗi chỉ có 2 cô tiếp tân và một cô đã nghỉ phép. Quay lại chủ đề, là KS ko nhỏ thì nguyên đám đó đạp cửa xông vô, đặt mìn, rồi quăng lựu đạn từa lưa hột dưa……. Hông chết ông Tây thì chắc cũng ngoẻo bà Đầm chứ .

Nguuyên cái kế hoạch phải phụ thuộc vào một ng, mà lại trên máy bay, rồi năn nỉ, doạ nạt. Cuối cùng đạt đc mục đích đổi phòng rồi thì bị nó xọt cho một phát ngay cái đường phát thanh, lấy cái cà vạt bịt lại roài chạy tiếp. Mạnh thiệt, trùm thiệt….. Trên đó mọi ng tranh cãi nhau về cách hành động khác, sao ko nghĩ tới là làm cách này cũng đc nhưng sao ko có một ng để hỗ trợ, bộ nguyên cái tổ chức này chỉ có 6 ng thôi hả ( sát thủ trên máy bay, một ng canh ở nhà + 4 ng bắn súng ).

Bùn ngủ roài……………..ai trả lời thì trả lời típ

[unoParticipant]

Phim coi tạm được nhưng vẫn còn thiếu những tình huống nút thắt để đẩy cao trào của bộ phim lên cao nhất, những đoạn hay nhất của bộ phim chỉ gói gọi trong mẫu đối thoại của tay sát thủ và cô gái trên máy bay. Càng về sau, phim càng đuối dần vì phim chỉ tập trung vào cô gái ấy, còn tên sát thủ từ khôn ngoan lại trở thành một món đồ chơi trong bàn tay của cô gái.

Đối với một phim chiếu rạp, vậy là quá đủ. Nếu ai mong chờ những phim có chất lượng cao hơn thế thì thấy phim dở là phải rồi.

“KS ko nhỏ thì nguyên đám đó đạp cửa xông vô, đặt mìn, rồi quăng lựu đạn từa lưa hột dưa……. Hông chết ông Tây thì chắc cũng ngoẻo bà Đầm chứ ”

Hiz, sát thủ kiểu này chẳng khác nào đánh bomb tự sát…

[tuiParticipant]

“KS ko nhỏ thì nguyên đám đó đạp cửa xông vô, đặt mìn, rồi quăng lựu đạn từa lưa hột dưa……. Hông chết ông Tây thì chắc cũng ngoẻo bà Đầm chứ “

, nói vui thôi chứ ngay cả ông TNS đó ở phòng nào, mấy giờ tới, gồm những ai mà tụi sát thủ đều biết hết thì cái giải pháp đổi phòng để dễ ám sát có phải là bất khả thi nhất ko ?

Vừa phiêu lưu lại khó thành công hơn là chỉ cần thuê một cái phòng ở tầng dưới. 1 trái bomb gắn sát trần cũng làm nên chuyện và đỡ rắc rối hơn là đi năn nỉ doạ nạt ng khác.

Mà thôi, càng nói càng giống vạch lá tìm sâu quá

[chubemephimParticipant]

Gửi bạn Uno: “Đối với một phim chiếu rạp, vậy là quá đủ”.

Tôi không hiểu ý nghĩa câu này. Đủ, đủ này là đủ cái gì? Bởi với riêng tôi, tôi mất tiền mua vé, mất thời gian ngồi xem và tôi đã không may gặp một phim nhạt thếch để rồi phải hối hận với những gì mình bỏ ra dành cho nó.

Và có lẽ tôi đã mong chờ ở nó quá nhiều thật, mong bản bỏ quá cho tôi bởi trước khi quyết định đi xem phim Red Eye, vào bài viết này tôi thấy nó nhận được quá nhiều lời tán dương của các Boomer. Nào là ” Phim Thriller hay nhứt trong năm”, nào là “Phim hồi hộp đến phú cuối”. Ôi trời….

Hôm nọ vừa xem FlightPlant, xem xong mới biết phim nào là “Hồi hộp đến tận phút chót”

[unoParticipant]

Gửi bạn Uno: “Đối với một phim chiếu rạp, vậy là quá đủ”

Hmm, đa phần phim được nhập về để chiếu rạp là những phim mang hơi hướm kinh doanh là chủ yếu, “đủ” ở đây nghĩa là giúp cho khán giả thư giản, sẵn sàng móc hầu bao chi tiền một cách vui vẻ. Và Red Eye đã làm khá tốt nhiệm vụ của mình.

Còn việc thất vọng thì cũng dễ hiểu mà. Hồi xưa em cũng bị vài lần như thế rồi. Riết phim nào boomer khen dữ dội là thấy nghi ngờ ko dám xem hehe.

[icream89Participant]

Dạng film này na ná như Phone booth của Colin Farrell vậy, nhưng sao mà IC coi film này chẳng thấy hay gì hết, chán òm!

[horse_whispererParticipant]

Uhmm mình có đi coi phim này, mình đồng ý với bạn nào đã nhận xét trước là: “nó không có cao trào và gút thắt thật sự”, khi mở gút thì lại mở thật nhanh… Mình không đem phim này đi so sánh phim kia, nhưng nói đến cao trào của những phim liên quan đến trên máy bay thì những phim như CON AIR (N.Cage đóng),… đạt được sự hài lòng người xem, mình nhớ là họ cũng có những trường đoạn trên máy bay cho tới các cuộc rượt đuổi dưới mặt đất… đều cho người ta thấy họ đầu tư công phu, và dàn dựng chặt chẽ…

Mình không dùng chuẩn mực đó áp dụng cho Red Eyes cũng như dè bỉu ai không có quan niệm như mình. Ai cũng có quyền nhận xét, có điều Alexb ơi bạn thẳng thắn quá làm mình đọc bài của bạn lần nào cũng bị shock… Nhưng mình respect bài bình luận í của bạn…dù sao đi nữa nó dài quá mình đọc không nổi….

[Author]

Replies