[adminKeymaster]

Thú thiệt là tui chưa xem The Hours cũng như Chicago , nhưng mà tui nghĩ những phim này đã được giải Oscar rồi thì hẳn nhiên nó không hời hợt và nhảm nhí đâu …Tui cũng không nói điều đó chỉ vì những phim đó đã được giải Oscar vì không chỉ có những giám khảo coi và bầu cho phim đó mà còn bao nhiêu là những người “ghiền” phim khác xem ,họ cũng chưa chắc xem một hai lần đã hiểu nhưng rõ ràng tính nghệ thuật của phim là 1 điều không thể chối bỏ .Với lại đâu phải phim nào bị gắn mác phim “nghệ thuật ” đều là khó hiểu và nhảm nhí ..A.I ,Gone with the wind…Moulin Rouge và nhiều phim khác cũng đâu khó hiểu.Rồi tới Breakfast at Tiffany cũng vậy , hiểu ngay từ lần đầu xem và mỗi lần coi lại,mỗi lần nhớ lại thì lại nghiệm ra một điều gì đó, nhẹ nhàng thôi nhưng rât nặng kí …! Cũng như hồi học cấp 3 khi học “Ông già và biển cả “của Hemingway, tui chẳng thấy gì khác ngoài sự miêu tả về công việc và chuyến đánh bắt của ông lão nhưng mà tui nhớ là như Hemingway đã nói “Nguyên lý tảng băng trôi “đại khái như cái mà ta hiểu được khi đọc chỉ là 2 phần nổi còn cái 7 phần chìm kia mới là ý nghĩa thật sự muốn gửi tới người đọc …Cho nên tui cũng không muốn mình bỏ qua 7 phần chìm kia để rồi như con tàu Titanic , thiếu cảnh giác,lơ là….cũng bị làm đắm bởi một tảng băng trôi mà chính xác là do phần chìm đâm vào…..Có lẽ khi đánh xong cái Reply này tui sẽ đi kiếm những phim “nghệ thuật khó hiểu” này về coi và cũng chắc rằng mình sẽ chẳng hiểu gì ngay từ lần đầu xem đâu….!!!
…. Hong Hanh….