Tình cờ xem báo Bông số mới nhất tháng 7 thấy có bài viết về fim Kungfu Hustle:

“Quảng Châu những năm 40, xã hội bị đắm chìm trong những ngày chém giết của giới xã hội đen. Chỉ duy có thế giới của những cư dân nghèo khổ là tương đối yên ổn. Tuy vậy sự yên bình của cuộc sống nơi đây nhanh chónh bị dập tắt, khi ba cao thủ võ lâm sống ẩn mình đã ra tay nghĩa hiệp cứu giúp một gia đình bị đại ca xã hội đen thiêu sống. Vì muốn rửa mối nhục, đại ca này đã mời những cao thủ võ lâm khác đến trả thù gây nên những cuộc chiến long trời lở đất”

Tác giả: H.V

Coi thấy wen wen, ah thì ra nó giống như vầy:

[http://www.moviesboom.com/?pid=movi…]

Không khác một dấu chấm, dấu phẩy nào, oops!

MB lại được lên báo rồi

Topic

[doc_co_cau_baiParticipant]

Bạn H.V này là ai dzị??có phải hungvit hông ta?? haha…

Hổng bít docco có được trả tiền nhuận bút hông nữa..cái overview ngắn ngủi này được 100k hông? nghe nói nhuận bút bên báo Bông cao lém đó.

[sieu_nhan_xi_muoiParticipant]

cái này kiu là đạo đạo…zì zì đó hả, hình như là truyền thống rồi thì fải

[hungvietParticipant]

hờ…hungviet có bao giờ viết cho báo. Có gì hay cũng chỉ viết cho MB để nó độc quyền.

Đừng có mà hiểu lầm à nha..hehe

[sieu_nhan_xi_muoiParticipant]

Độc quyền zì đâu, cuối cùng cũng “được” lên báo rồi đó, hí hí tui cũng mún “được” lên báo

[BrosParticipant]

hehehe … nói về chuyện lên báo thì tui “lên” rồi nè chỉ có điều là nó giấu tên thui hehe …

đúng là Boom mình nổi tiếng wá nên cứ bị đạo văn wài

[thien_thach_lua36Participant]

Hic! Đọc hoài tưởng báo Bông là báo nào, không ngờ là H2T 2! à? Cái này là phải nói lại roài! Chắc chắn H.V không phải là anh hungviet , nhỉ ! He he

[tuiParticipant]

[http://www.tuoitreangiang.com/showt…]

cái nì là diễn đàn nè

[chuotkhongduoiParticipant]

Hôm trước H2T muốn lấy bài cũng gọi điện xin phép đàng hoàng lắm mà. Tại sao lần này lại tiếp tục như ngày xưa thế? Yêu cầu các “bé Bông” nào là thành viên của MB lên tiếng cho 1 lời giải thích nhá!

[kodParticipant]

Hmm, cái này là một bài hay một phần trong bài vậy? Nếu mà nguyên một bài thì bài đó quá ngắn, chỉ nằm ở trong Menu giải trí mà tìm trên Menu thì không có bài này, bạn post lên số trang của bài hoặc không thì nguyên xi cả bài đi mới kết luận đc

[sammyParticipant]

Haha buồn cười wá, báo của mình mà còn ko biết nó đăng cái gì, ở đâu là sao, thật sự bó tay luôn

Về kiếm trong trang 13 đó kưng!

[kodParticipant]

à. thấy rồi.

Chưa kịp đọc hết tờ báo, với lại bình thường cũng không để ý lắm bên phần tuổi yêu. Tại bạn Sammy nói là bài viết về phim Kungfu Hustle mà nên tôi mới thấy lạ, vì tôi nhớ bên mảng giải trí số này không có bài nào nói đến Kungfu Hustle cả, hoá ra nó nằm ở phần tuổi yêu, và cũng không phải là một bài, mà là một đoạn nhỏ nằm trong bài “Chinh phục một chàng trai bằng 5 DVD”. TRong số 5DVD ấy có Kungfu Hustle, và nguyên gốc của đoạn viết về phim này là:

Quảng Châu những năm 40, xã hội bị đắm chìm trong những ngày chém giết của giới xã hội đen. Chỉ duy có thế giới của những cư dân nghèo khổ là tương đối yên ổn. Tuy vậy sự yên bình của cuộc sống nơi đây nhanh chónh bị dập tắt, khi ba cao thủ võ lâm sống ẩn mình đã ra tay nghĩa hiệp cứu giúp một gia đình bị đại ca xã hội đen thiêu sống. Vì muốn rửa mối nhục, đại ca này đã mời những cao thủ võ lâm khác đến trả thù gây nên những cuộc chiến long trời lở đất

Chàng sẽ thích vì: Con trai ai lại chẳng thích xem phim võ vẽ, Kungfu Hustle lại là một bộ phim hài võ thuật đình đám trong suốt thời gian vừa qua. Kỹ xảo đẹp mắt, tình tiết thì xem chỉ có nước ôm bụng cười. Thêm vào đó, gương mặt quen thuộc của Châu Tinh Trì đảm bảo sẽ hạ gục chàng ngay

Tôi không phải người viết hay người biên tập bài này nên cũng không đủ tư cách để nói gì nhiều cả. Nhưng Sammy ạ, một bài và một đoạn trong bài nó cũng khác nhau nhiều đấy. Nội dung chính của bài này là chinh phục một chàng trai bằng 5DVD, do một CTV khảo sát 5 DVD mà con trai thích xem nhất, đó mới là focus của bài này. Theo quan điểm của tôi, đoạn overview này bằng 1/7 của bài viết, và chỉ mang tác dụng minh hoạ cho bài viết chứ không phải là nội dung chính, giải thích cho rõ ràng một chút để mọi người tránh hiểu sai.

Tôi đã gọi điện cho CTV viết bài này thì được biết rằng đoạn tóm tắt nội dung được viết dựa theo thông cáo báo chí gửi tới báo chứ không phải là copy hay ăn cắp gì từ MB, nếu được thì tí nữa tôi sẽ post lên đây trọn vẹn cả bài viết đó để mọi người có thể đối chiếu, ok?

Tôi chỉ muốn góp ý thêm một điều nhỏ thôi, đó là khi sự việc vẫn chỉ là phản hồi từ một chiều mà đã vội vàng nói rằng “ăn cắp”, rồi thì gọi tờ báo một cách mỉa mai thì có fair hay không? Khi sử dụng bất kỳ bài viết ( nhấn mạnh là bài viết) nào trong MB, chúng tôi đều liên hệ để xin phép cả . Có thể bạn không thích cách viết của báo chúng tôi và bạn có thể chê, bạn có thể tuyên bố là bạn không thích, bạn có quyền làm thế. NHưng với một sự việc chưa có ý kiến phản hồi từ người trong cuộc mà đã phán xét và nói một cách nặng lời như trên thì có lẽ nên xét lại, vì dù bạn thích hay không, thì chúng tôi nghĩ chúng tôi cũng xứng đáng được tôn trọng và được nói đến bằng một từ khác hơn là từ Sh*T. Cám ơn vì đã đọc.

[farewellParticipant]

Trước giờ nó Sh*t vậy rồi, tớ là người chân thật các cậu à, tớ thấy sao tớ nói vậy, chẳng cần nghe một chiều hay hai chiều, vì chiều nào nó cũng rứa.

Vậy cho tớ hỏi có phải bài đó được đăng lên báo Bông không? Có. Thế nó có giống bài trong MB không? Có. Thế người lấy bài có nhắn nhủ gì với admin của MB chưa? Coi bộ chưa à, có chít lìn. Còn lấy trong thông cáo báo chí thì pó tay, không biết công ty nào viết cái thông cáo báo chí hay vậy ta? Giống như có thần giao cách cảm với MB vậy, ôi tôi hâm mộ quá

[kodParticipant]

CHINH PHỤC MỘT CHÀNG TRAI BẰNG 5 DVDs

Mùa hè, khi quỹ thời gian rộng rãi, khí trời oi bức thì còn gì tuyệt hơn khi cùng “ngừơi ta” xem những bộ phim hấp dẫn. Hãy ghi điểm với chàng bằng những bộ phim thật hợp tình, hợp cảnh và hợp gu của cả hai người. Đảm bảo khi mùa hè kết thúc, chàng sẽ bị hạ gục hoàn toàn bởi kiến thức “uyên thâm” của bạn về phim ảnh cho xem. Hãy thử tham khảo năm gợi ý của 2!

SUPER SIZE ME

Nội dung: Nước Mỹ, nổi tiếng với Cocacola và Mc Donal cùng những vụ kiện béo phì do thực phẩm. Lỗi này thuộc về ai? Nhà sản xuất hay chính vì sự lựa chọn của người tiêu dùng? Bộ phim hài do Morgan Spurlock vừa đạo diễn vừa thủ vai chính sẽ lý giải vấn đề này bằng cách hài hước nhất. Trong phim, Morgan Spurlock làm một cuộc thí nghiệm vui rồi…đo vòng bụng sau 30 ngày an fastfood, ng? fastfood và u?ng Cocacola.

Chàng sẽ rất thích vì: Một đề tài cực kỳ thời sự nhưng lại vui đến mức cười như sặc nước. Aên fast food cũng đang là mốt của 8X Việt, suy nghĩ kỹ khi măm măm thứ này quá nhiều nhé!

THE LITTLE BLACK BOOK:

Nội dung cái nhỉ: Stacy Holt – Một cô nàng trợ lý sản xuất chương trình truyền hình phỏng vấn trực tiếp Kippi Klan, đang rất hạnh phúc với anh ngừơi yêu Derek. Mọi chuyện sẽ ổn nếu Stacy đừng có lúc nào cũng thắc mắc về EX của Derek. Thế rồi cô nàng vạch kế họach điều tra danh sách các EX của người yêu bằng chính chiếc máy palm của người yêu. Cuối cùng, chính Stacy lại trở thành trò cười ngay trên chương trình mà cô tham gia sản xuất. Tuy nhiên, ở cùng cực của thất vọng, Stacy vẫn luôn hy vọng một kết thúc có hậu: “Khi tôi đang lên kế hoạch cho cuộc sống thì cuộc sống vẫn đang diễn ra….Vì thế không có lý do gì để thất vọng”.

Chàng sẽ thích vì: Bộ phim cực trúng tim đen các chàng. Các chàng trai luôn muốn tự do riêng tư cá nhân, có những khỏang thời gian riêng và không muốn nói nhiều đến quá khứ, cụ thể là EX. Bộ phim coi như lời cảnh báo các nàng có cái tật luôn mồm à ơi: “EX của anh trông như thế nào? Có xinh hơn em không?”

FAHRENHEIT 11/9

Nội dung nào: Phim Đề cập đến mối quan hệ giữa Bush (cha) và gia đình Bin Laden, những biến động của nước Mỹ xung quanh vụ khủng bố 11/9 và cách chính quyền Bush lợi dụng sự kiện đau lòng này để thực hiện những tham vọng chính trị của mình. Ý tưởng xây dựng bộ phim này đã được Michael Moore hình thành từ đầu năm 2003 và đã gây chấn động dư luận. Theo Michael Moore thì, cựu Tổng thống Bush đã có mối quan hệ làm ăn với Mohammed Bin Laden, cha của Osama Bin Laden. Bin Laden cha đã để lại khoảng 300 triệu USD cho con trai và Osama Bin Laden đã dùng số tiền đó để “chuẩn bị” cho vụ tấn công khủng bố lớn nhất nhằm vào nước Mỹ vào ngày 11_9

Chàng sẽ thích vì: Bush, Binladen lên phim làm diễn viên, còn gì thú vị bằng nhỉ! Còn gì “tâm lý” hơn khi cùng chàng xem một bộ phim thú vị về những sự kiện chính trị trên thế giới.

ENVY

Nội dung có gì nào?: Sau thành công trong “The school of rock”, Jack Black vào vai Nick Vanderpark, một anh chàng ngờ nghệch bỗng chốc trở nên giàu sụ nhờ vào thành công trong việc thực hiện một ý tưởng đầy táo bạo của mình. Anh trở thành chủ nhân của tấm bằng sáng chế ra một loại thuốc xịt có khả năng làm ‘hóa hơi’…phân chó. Ganh tị với sự thành công quá nhanh và ngoài sức tưởng tượng của người bạn, đồng thời cũng là đồng nghiệp và hàng xóm của mình, Tim (Ben Stiller) tìm mọi cách chơi khăm Nick. Hai người bạn vốn thân thiết giờ trở thành “huynh đệ tương tàn”, và khi ngọn lửa ganh ghét dâng lên tột độ, Tim đã không còn kiểm soát được chính những hành động của mình…

Chàng sẽ thích vì: Ai cũng nghĩ rằng con trai thì không hề biết đến bệnh “ganh”, và bộ phim hài cười chảy nước mắt này nói trúng phóc những mối quan hệ bạn bè giữa những gã XY. Chàng sẽ thoải mái hơn khi xem phim và tự nhủ: “Phùu! Mình cũng không phải là trường hợp cá biệt”

KUNGFU HUSTLE:

Nội dung nào: Quảng Châu những năm 40, xã hội bị đắm chìm trong những ngày chém giết của giới xã hội đen. Chỉ duy có thế giới của những dân cư nghèo khổ là tương đối yên ổn . Tuy vậy sự yên bình của cuộc sống nơi đây nhanh chóng bị dập tắt, khi ba cao thủ võ lâm sống ẩn mình đã ra tay nghĩa hiệp cứu giúp một gia đình bị đại ca xã hội đen thiêu sống. Vì muốn rửa mối nhục, đại ca này đã mời những cao thủ võ lâm khác đến trả thù gây nên những cuộc chiến long trời lở đất.

Chàng sẽ thích vì: Con trai ai lại chẳng thích xem phim võ vẽ, Kungfu hustle lại là một bộ phim võ thuật hài đình đám trong suốt thời gian qua. Kỹ xảo đẹp mắt, tình tiết thì …xem chỉ có nước ôm bụng cười. Thêm vào đó, gương mặt quen thuộc của Châu Tinh Trì đảm bảo sẽ hạ gục chàng ngay.

H.V

[takumiParticipant]

Trích từ Kod : Tôi không phải người viết hay người biên tập bài này nên cũng không đủ tư cách để nói gì nhiều cả

uhm mình cũng thấy bạn cũng đâu có nói gì nhiều…chỉ là quá nhiều mà thôi

Và tôi xin nhận lời biết ơn của bạn. Tôi đã rất cố gắng mới đọc hết được.

Cho dù cậu chỉ đem vào 1 bài viết có lợi nhuận có câu : “chỉ có thể là tao nè mày” thì tôi có thể bảo rằng cậu ăn cắp ý tưởng của slogan quảng cáo bia Heneiken mà không cần tham khảo ý của cậu làm quái gì cho mệt.

Còn ở đây là cả 1 đoạn hơn 100 ký tự ( như cậu nói không phải 1 bài, chứ 1 bài thì tôi không mĩa mai mà chữi không àh )

Thôi tôi nói không nhiều được như cậu, phục tài cậu thiệt. Cứ lâu lâu lấy của MoviesBoom 1 vài đoạn cho vào 1 bài viết có focus khác nhá. Có như thế bạn mới thấy đồng tiền kiếm đc dễ dàng làm sao. Tôi cũng đang cố gắng học tập theo cậu đây. Àh mà tôi không nói bài viết trong báo Bông là của cậu đâu á.

Chúc đoàn kết vá quyết thắng

[araParticipant]

Thông cáo báo chí là sao vậy bà con? tức là nội dung từ các nhà mua phim gửi đến cho từng tờ báo hả? Nếu mà dc vậy thì MB mình “nổi tiếng” quá rùi

[neoParticipant]

chà chà, nhưng mà hình như thông cáo báo chí của Diamond gửi qua giống vậy thiệt, chuột xem lại coi, hix, có khi mình kiện Diamond được luôn éh

[sammyParticipant]

hehe tui ko làm báo, tui ko bít cái thông cáo báo chí đó là cái zì hết, ai là “nhà báo”, “làm báo” thì nói cho tui biết, đặng sau này tui còn bít đường mà né nó, mắc công nói oan ngta

[kodParticipant]

Đó chỉ là một đoạn tóm tắt nội dung phim, và đoạn tóm tắt đó nó nằm ở một phần trong bài, đừng gọi nó là một bài, plz. Nếu như nó là một bài bình luận phim, một bài cảm nhận phim hay một cái fun facts về phim mà giống nguyên si không sai một dấu chấm dấu phẩy thì ok, đó là copy và đạo văn, và ai cũng có quỳên đặt nghi vấn.

Còn trong trường hợp này, cái thực sự gọi là bài viết là bài post ở trên, và công sức của tác giả bỏ ra bao gồm làm khảo sát, nghĩ ra ý tưởng maquette cho bài, và lý giải tại sao phim lại phù hợp để chinh phục các chàng trai. Một cái tóm tắt phim có thể tìm thấy và dịch ở bất kỳ đâu, chẳng việc gì phải vào moviesboom copy cả. Còn tại sao thông cáo báo chí lại giống thì chịu.

Farewell có vẻ anti nhỉ, thái độ của bạn không hay lắm, vì dù đúng dù sai thì một tờ báo vẫn xứng đáng được tôn trọng và phát biểu với một tinh thần thiện chí hơn. Nếu như bạn có vấn đề gì ngoài chuyện hiểu lầm lần này thì có thể nói thêm, chứ không chỉ đơn giản nói là ” nó sh*T sẵn rồi”, vì chỉ đơn giản nói thế thì ai cũng nói được. Chúng tôi luôn tiếp nhận góp ý và chê bai, nhưng mà là góp ý và chê bai để tờ báo tốt hơn chứ không phải là mạt sát và mỉa mai một cách không tôn trọng.

Vì Movies Boom là một forum lớn và có tiếng nói trong cộng đồng 8x nên có lẽ cần phải đề nghị admin đứng ra phân xử và đưa kết luận, hoặc ít nhất là người viết bài lên tiếng, close topic, nếu không thì sẽ rất ảnh hưởng đến uy tín và danh dự của báo.

[takumiParticipant]

rồi tôi cũng cảm thấy MB nên cho báo Bông làm star tháng này đi là vừa. Kẻo nhà nhà cùng thấy, ai ai cùng nghĩ báo Bông vừa trộm vừa la làng nữa thì khổ.

Còn bạn không dám nói nhiều mà lại nói quá nhiều kia làm Star tháng sau nha…nhường cho báo Bông đi,vì báo dù ít dù nhiều cũng cần đc lên dĩa trước.

[a3Participant]

Đọc xong tui nghĩ tới câu chuyện thế này. Đêm vũ hội hoá trang sắp đến mà cô Lấm Tấm chưa có gì. Cô Lấm Tấm không có Bụt ngày xưa hiện ra trợ giúp. Cô nghĩ ra được ý tưởng hoá trang thành con sói già trong chuyện Cô bé quàng khăn đỏ. Thích thú với ý tưởng này, nhưng cô quá nghèo nên không biết lấy đồ đâu ra mà hoá trang. Thấy nhà hàng xóm Mickey có con chó, cô bèn bắt con chó, cắt đuôi nó làm đuôi sói. Lại thấy nhà Jerry có con mèo, cô vô lột lông mèo làm lông con sói. Sau đó, cô ăn trộm khăn của nhà Người nhện để làm cái khăn choàng. Sau đó, cô Lấm Tấm vận vào mình bộ quần áo Sói Già đi dự lễ hội hoá trang.

ở bữa tiệc, Mickey nhận ra ngay cái đuôi con chó nhà mình, Jerry thấy đúng là lông mèo Tom và người Nhện thấy cái khăn của mình. Cả ba nhảy vào chửi lấm tấm là đồ ăn cắp. Lấm tấm bảo, ý tưởng hoá trang sói già là của cô, còn mấy cái phụ kiện kia, thích lấy ở đâu mà chẳng được, việc gì phải vô nhà mấy người ăn cắp.

Cuối cùng cô lấm tấm lấy được hoàng tử

[kodParticipant]

Tui thì biết một phiên bản khác của Tấm Cám à.

Chuyện là vầy, ở Làng của Tấm Cám ở có một nhà kia trồng một dãy hoa hồng trắng ngay trước cổng nhà. Đến ngày hội, Tấm không có đồ đi dự tiệc, bèn lấy tiền dành dụm của mình để tự tay khâu bộ đồ do cô design ( Tấm bây giờ cũng hiện đại ghia, đi design đồ). Một con chim từ đâu bay đến cắp theo một bông hồng trắng trước cổng nhà của Tấm và Cám. Tấm thấy bông hồng trắng hợp với bộ đồ màu trắng do cô design nên tỉa bông hồng và đính nó lên cổ áo. Đến lúc đi dự tiệc, nhà kia trông thấy bông hồng và tuyên bố rằng mùi và màu của bông hồng đó giống y như bông hồng nhà này trồng, và đồ của cô Tấm đang mặc rõ là đồ ăn cắp. Thế là đồ của cô Tấm được nhà kia tịch thu và cô Tấm bị tống vào tù.

[hungvietParticipant]

Oh…vậy thì Tấm mang một nỗi oan còn hơn của Quan Âm Thị Kính nữa.

Đúng là Tấm không có tội trong việc design đồ. Tấm có thể tự design đồ cho mình thì đó quả là 1 điều đáng khen. Nhưng khổ nỗi bộ đồ kia có phải do Tấm tự tìm vật liệu và ý tưởng ra đâu. Cũng là “tham khảo” ý tưởng đâu đó mà ra cả thôi.Và cũng lấy vật liệu từ nơi khác mà tô điểm thêm cho quần cho áo

Nếu nói như thế thì con chim kia quả là đáng tội chết. Đã không biết thân phận là chim mà lại còn làm điều gây hại cho Tấm. Làm Tấm mất đi thanh danh. Không hiểu đáng lẽ nó nó phải bị Tấm tẩy chay, hoặc xách ná ra bắn bỏ cho rồi. Đằng này Tấm vẫn ung dung mỉm cười đón nhận lấy những thứ mà con chim kia “tha” tới. Rõ là thiếu suy nghĩ quá Tấm ơi. Nào là khoe áo mới, giày mới…mọi người thoạt nhìn thấy đẹp thì khen. Tấm nức mũi toét miệng cười. Nào là người khen bông đẹp, vải mềm, hài xinh…thật lộng lẫy…Hỏi đâu ra thì Tấm vỗ ngực bảo là tự design, tự sản xuất vật liệu. Ấy vậy khi có người hoài nghi và vạch trần thì lại giở “chiêu dụ Bụt”, khóc lóc ỉ ôi cho thân phận tội nghiệp và đổ thừa cho hoàn cảnh. Tấm thật là đáng…tội… (mà không thấy nghiệp)

Đáng lý ra, Tấm nên cười thân thiện, và giải thích rõ với chủ vườn bông kia. Ờ thì con chim nó chôm, nó tha nó cắp chứ Tấm đã dính tay vào đâu…hén. Vậy thì có gì mà ngại. Nói 1 câu giảng hòa không làm đc sao ? Chỉ cần khen chủ vườn bông có hoa đẹp quá, làm cho đồ của Tấm them đẹp. Thế là cả 2 cùng cười. Đằng này lại còn cố cãi và ra sức biện hộ cho con chim.

Nhưng đây có phải là lần đầu ? Không, Tấm design cũng khá nhiều đồ rồi. Con chim kia cũng tha khá nhiều lần rồi. Lần thì bông thì hoa, lần thì rubăng, tua, nơ đủ kiểu. Tấm cứ tung tăng đón nhận và cứ giãy dụa kêu oan. Một lần người ta còn bỏ qua. Chứ nhiều lần ai mà chịu nổi. Đúng hông nè ? Tấm nè ?

Thôi lần này lần cuối. Có mà muốn đi dự tiệc lần sau. Một là bỏ tiền ra mua đồ. Hai là xin phép luôn những ai là chủ nhân của những vật dụng sẽ đc thêm thắt vào bộ đồ Tấm định design tiếp. Sẽ không bị ai nói, sẽ không còn oan ức nữa. Và có lẽ là nghỉ chơi bạn chim kia đi. Bạn chim kia hại Tấm hoài…làm số Tấm khổ hoài…

Tấm hén

[takumiParticipant]

haha vui nhễ…chuyển đề tài rùi…Tui cũng ràng theo kịp mới đc bon chen mà lị

…uhm thì ai cũng bít không nơi nào lại ko có kẻ tốt người xấu. Truyện cổ tích cũng thế. Nhưng khác hẳn 1 điểm rằng trong cổ tích, phan chia rất rõ ràng. Thời xửa thời xưa có 2 vương quốc, vương quốc người tốt và vương quốc kẻ xấu. Người tốt thì tốt lắm lắm, người xấu thì xấu ghê ghê. Nhưng hễ nói tới xấu hẳn ai cũng hứng thú hơn nhĩ. Thế thì ta bắt đầu ở vương quốc người xấu nhá. Tại đây có 1 con két tự cho rằng nó là con vật tốt nhất ở vương quốc người xấu. Thế nhưng nó rất tức giận vì không thể nói đc như bao con két khác trên thế gian. Và nó quyết chí vào rừng sâu tìm mụ phù thuỷ Bông Hôi Thúi để xin có đc giọng nói. Ngay lập tức con két có thể nói nhiều nhiều nhiều so với trước đây. Tuy nhiên mụ phù thuỷ dặn ít nói thôi vì 1 điều rất bí mật ko ai biết.

Cùng lúc đó bên vương quốc người tốt xảy ra chuyện lạ. Có 1 cô gái cực kì đáng yêu và tốt bụng đã bị mất giọng nói. Chả hiểu lý do vì sao đang coi Kungfu Hustle, đến lúc mắc cười lại ko cười đc, cô gái mắc nghẹn ~.~ Muốn hét lên nhưng ko thể đc ngoài việc ú ú ớ ớ. Thấy thế, mọi người trong vương quốc người tốt mới đi tìm hiểu và phát hiện rằng bên vương quốc người xấu có 1 con két có giọng nói y hệt cô gái đang ba hoa chích choè với mọi người về chuyện tại sao két ta ít nói. Người tốt ngồi chăm chú nghe con két nói mà ko ăn ko ngủ suốt 3 ngày 3 đêm. Chịu hết nổi, các tay săn thú nhảy ra thịt lun con két lắm chuyện rùi nướng lên ăn cho thoả thích.

Đáng đời con két nhiều chuyện mà ba hoa

[sieu_nhan_xi_muoiParticipant]

hehe gần đây MB nói chiện khó hỉu wá à, hết mì ăn liền rồi tới Tấm Cám. Cái mì ăn liền thì ăn từ từ tui còn tiu hóa đc, còn chiện con két này sao tui hông hỉu zì hết trơn, tui chỉ đoán được ” cô gái cực kì đáng yêu và tốc bụng” là docco à, con con két zới vương quốc người xấu là cái zì zạ? Tội nghiệp, già cả mà còn ham chuyện cổ tích

Nhưng mà chiện nào cũng mắc cười wá à, tui cười tới nỗi sặc hột xí muội lun, chỉ có chiện zì đó Tấm bị đi tù là cười hông nổi, tại bùn wá à huhu

[kodParticipant]

@Hungviet: Tấm đã kịp nói gì đâu thì đã bị nhà kia lấy giẻ bịt mồm gô cổ mang đi rồi.

Những chuyện xa xưa trước kia thì tôi không biết. Nhưng gần 2 năm nay, những bài viết của MB, như bài Love Actually của Ntbsa hay là bắt bài Vòng xoáy tình yêu, tôi hoặc người biên tập bài đều xin phép tác giả hoặc admin để sử dụng cả. Trường hợp này thì tác giả đã nói rằng đó là do thông cáo báo chí rồi, không lẽ phải scan cả cái thông cáo báo chí lên để chứng minh

Giải thích thì cũng giải thích rồi, nhưng mà gia đình kia cứ nhất quyết như rứa thì cũng đành chịu. Một bông hoa nhỏ thì cũng chẳng đáng để làm ầm ỹ, hơn nữa bông hoa đó do nhà kia trồng, hay là do ai đó nhờ con chim tặng tấm, hoặc giả đó là hoa dại thì Tấm cũng chỉ thấy ở trước sân nhà mình mà đính lên áo, thôi thì cũng đành lúng búng cái mồm đang bị bịt giẻ kia mà khen rằng ” OA à ác ị ẹp ắm ” vậy.

[andrewParticipant]

from kod: cái thực sự gọi là bài viết là bài post ở trên, và công sức của tác giả bỏ ra bao gồm làm khảo sát, nghĩ ra ý tưởng maquette cho bài, và lý giải tại sao phim lại phù hợp để chinh phục các chàng trai. Một cái tóm tắt phim có thể tìm thấy và dịch ở bất kỳ đâu, chẳng việc gì phải vào moviesboom copy cả.

to kod: cho dù 1 phần bài viết là khảo sát dc ở đâu đó, hay cái tóm tắt phim có thể tìm thấy và dịch ở bất kỳ đâu thì ở cuối bài nên ghi thêm “nguồn” hay “tư liệu tìm được ở website www….com”. Thêm vài dòng như vậy đâu có chết ai. Không biết ở ViệtNam mình có cái luật trích dẫn không ta. Cho dù là đã xin phép tác gỉa rồi thì vẫn phải thêm mấy cái source ở cuối bài. Mấy nhà làm luật ở VN nên viết thêm cái luật trích dẫn để bảo vệ quyền lợi của tác giả. Thấy báo Bông chơi kiểu này hoài à, bị nói hoài mà ko sửa. lần sau mà báo Bông phát hiện CTV nào mà làm như vậy thì xin đừng đăng bài của CTV đó nữa. hèn chi báo Bông ko dc ưa chuộng ở thị trường phía nam

[kodParticipant]

Tui hiểu. Tất cả các bài viết có source trên forum, báo đều làm như thế cả, nhưng riêng bài này thì như tác giả đã nói là lấy từ thông cáo báo chí chứ không phải trên MB, cái này có lẽ phải để đích thân tác giả lên nói vậy. Bình thường tất cả những bài viết mà người biên tập sử dụng bài trên forum thì đều phải liên hệ tác giả và đều ghi nguồn đàng hoàng, thậm chí nếu đề nghị tác giả viết lại bài viết mà tác giả muốn đề phía dưới link forum cũng ok luôn.

Vấn đề khiến tôi không thoải mái ở đây không phải là chuyện bài viết đó có copy hay không, mà là thái độ serious và thiếu thiện chí quá mức cần thiết khi nói về tờ báo. Mà báo 2! có còn liên quan gì đến báo Hoa học trò tuần đâu, trên tờ 2! chẳng còn chữ Hoa nào, gọi là Bông nghe kinh dị quá. 2 tờ bây giờ đã là 2 êkíp khác hẳn, chỉ còn chung toà soạn và ban biên tập. Andrew nói làm báo toàn làm vậy, là làm những lần nào và từ bao giờ????

tất cả những CTV copy bài thì đều không nhận bài nữa cả! Dựa trên một bài viết lọt lưới mà phán xét tư cách của cả một tờ báo? nên không?

Nếu chỉ dựa trên một vài thành viên của MB mà phán xét, nói MB thế này thế kia thì cũng đâu có được, vì những thành viên mà post bài kiểu ” Chời ơi, bọn NHật dở hơi, làm The Ring không bằng Mỹ mà cũng đua đòi làm ăn theo thành công của người ta” thì đâu phải là thành viên đại diện cho MB?

Người đứng ra chịu trách nhiệm cho tờ báo, và là người nằm ở trong cái cụm ” Báo 2!(báo Hoa, báo bông, báo lá cải v..v…) nó thế này thế kia..” là người biên tập, và người biên tập không tài nào có nghìn tay, nghìn mắt để mò kim đáy bể xem là cái bài viết của cộng tác viên gửi có phải là ăn cắp từ một góc nào đó trong cái thiên hạ thông tin rộng lớn này hay không. Mà tất cả nằm ở sự tự giác và tự trọng của người viết bài. Những trường hợp copy và bị phát hiện thì tất nhiên, đều có một bản án: không nhận bài và chấm dứt hợp tác với nhân vật này.

Riêng về bài này, có lẽ tôi không nói thêm, mà để cho tác giả giải thích hoặc là mang cái thông cáo đó lên cho bà con chiêm ngưỡng. Tôi chỉ muốn nói một điều thôi: khi phán xét, góp ý hay gì gì về ai và về cái gì, thì cũng rất cần sự tôn trọng, thận trọng và cả thiện ý nữa. Một khi đã cố gắng làm việc nghiêm túc và thận trọng, thì có lẽ chúng tôi cũng nên có được một nhận xét khách quan và rộng lượng hơn, và như thế thì sẽ như hungviet nói: cả 2 cùng cười. Nếu như sau này, có trường hợp copy, ok, các thành viên MB có thể báo để chúng tôi xử lý đối với người viết bài, và nhuận bút cũng như tên tác giả sẽ đc giải quyết thoả đáng, chẳng chết ai cả. Nhưng đừng chỉ dựa trên một bài mà nói cả tờ báo là thế này thế kia, đau lòng lắm.

[sammyParticipant]

Ngta đã nói là lấy từ thông cáo báo chí, ko fải lấy trên MB, thôi thì cứ tin vậy đi (chứ bít sao giờ), nói đi nói lại cũng ko làm rõ đc cái gì, cứ đá wa đá lại tốn thời gian. Để tác giả thật là Docco lên tiếng đi

[doc_co_cau_baiParticipant]

Bài viết thì cũng đăng rồi, nhuận bút cũng chẳng có, nói trên này cũng chẳng làm được gì, nói vậy cho các bạn BTV của báo chú ý. Chỉ có điều docco nghĩ là vậy, phim Kungfu từng lên Movie of the week, cái overview của nó chình ình ở đó, hơn nữa có rất nhiều người vào phim này vote nên chắc chắn sẽ có nhiều người biết cái nội dung này là do MB viết, mà báo 2! hay HHT gì đó cũng có bạn trong MB mà chẳng lẽ không rõ sao? Chỉ có cái nội dung thôi copy y nguyên làm chi, phim này ai cũng xem rồi, viết vài dòng nội dung cũng được mà bạn.

[bommoParticipant]

vậy là bạn kod là người của báo HHT. Không phải, 2! (sau khi bị đình bản, 2! không còn là báo HHT nữa). Biết là bạn chỉ lèn phèn ở dưới, nhưng nếu có họp hành, bạn cũng nhớ nhắc với BBT:

1. Thông cáo báo chí gửi cho toà soạn thì nên sửa lại khi đăng bài, chứ để báo nào cũng đăng giống nhau không đặng.

2. HHT cùng 2! vốn đã có “truyền thống” lấy bài trên các website không xin phép, là do CTV của báo làm, còn BBT thì bị bịt mắt mà không thấy. Còn nhớ bài Spirited away của befree trên MB bị lấy, biên tập sai nát bét rồi đăng lên thấy phát ớn. Cũng may mà không để nguồn, chứ để vô rồi người ta đọc nói MB viết bài sai bét nhè. Nhưng vậy cũng không ổn, chôm bài, xào nấu, nhào nặn vậy rồi nói là của mình cũng chả hay ho gì.

3. Cái 5 phim để cua được chàng, khảo sát với chả trắc nghiệm gì. Một là cái idea đó trên mấy tờ teen nước ngoài đầy rẫy, cóp nhặt ý tưởng rồi nói là khảo sát ở VN thì mắc cười quá. Super size me ở VN có rồi hả? Hic, sao mình đi kiếm hoài không ra? Mà đọc mấy cái review, thấy cũng quen quen, nhưng chắc cái super size me với Fahrenheit không phải của thông cáo báo chí, vì phim không chiếu ở VN.

4. Vì BBT của báo Hoa không thể biết hết, vậy kod đề nghị với BBT là nên làm một web chuyên report bài chôm trên mạng, BBT chỉ cần vô đó xem người ta report. Đảm bảo xôm tụ lắm. Nếu cần người làm web thì hỏ trong MB nè, cũng nhiều.

5. Cuối cùng, vẫn là những câu nói kinh điển của bommo: Nói chung không phải là chôm, mà là chỉa. Không phải tại nhiều chuyện, chẳng qua là tám

[nofairParticipant]

Viết thông cáo báo chí thì cũng có tiền đó, nhiều hơn viết bài đăng báo nữa là.

… Internet là 1 phương tiện truyền đạt thông tin đại chúng. Bạn đâu thể cấm ai xem và sử dụng thông tin trên đấy. Và hẳn trước khi post lên, bạn cũng đã nghĩ đến việc này. Nhất là 4rum, phương tiện để chia sẻ thông tin. Ngay cả những đường link để load nhạc, video clip còn share cho nhau được, lẽ nào thông tin lại không? Tớ nghĩ khi bạn post bài về 1 vấn đề nào đó, điều vui nhất là để mọi người cùng chia sẻ điều ấy với mình đúng không?Chứ đâu phải post bài để khoe kiến thức và giữ làm độc quyền. Bạn post lên 4rum thì các member sẽ chia sẻ với bạn, còn khi đăng lên báo thì bạn sẽ có hàng nghìn, hàng vạn người cùng chia sẻ với mình. Bạn không thích thế sao?…

Đăng trên web thì phải chấp nhận rủi ro thôi, la hét làm cái gì?

[picParticipant]

Ờ, vậy muốn coi, muốn chia sẻ gì đó thì lên web coi nè, khỏi cần mua báo chi cho tốn tiền hen, cũng i chang nhau à, mà nói về chia sẻ cho hàng nghìn, hàng vạn, hàng triệu người gì đó thì coi bộ internet ăn đứt báo chí à, mấy bạn ở nước ngoài á, mua báo mắc thấy mồ, lên net coi là đc rồi, dễ dàng tiện lợi

[bommoParticipant]

to pic: không ai than phiền chuyện bài của mình được đăng báo. người ta chỉ thắc mắc là vì sao bài đó không để tên họ thôi? người ta đâu có chia sẻ với mình, người ta chia sẻ với cái người ăn cắp bài mình muc

Chuyện tuy hơi khó hiểu nhưng nhiều người không hiểu

[bommoParticipant]

í nhầm, to nofair hehe

với lại, người ta còn lợi dụng công sức của mình để kím tiền nữa đó chứ. nofair đúng là nofair

[sammyParticipant]

[del] from kod on Jul 03, 2005 13:58:42

cũng đc. Già rồi còn đọc báo bông báo hoa làm chi, người ta kiu là kưa sừng làm nghé

Xin lỗi, cái này trong GB tui, chuyện hơi riêng tư mà đem ra forum (dù sao nó cũng là public), tại zì tui ko hiểu cái bạn này muốn nói ai, về cái zì a. Tui hỏi bạn í mà bạn í ko trả lời nên mạn phép đưa ra đây hỏi mọi người a, ai hiểu thì giải thích dùm, cám ơn

[araParticipant]

Topic đang đi lạc đề ! Topic sẽ được clse chờ xác minh lại rồi sẽ giải quyết sau.

[shixianParticipant]

Tui đã từng giữ cái thông cáo báo chí phim Kungfu Hustle của Diamond nhưng hiện tại nó đang bị thất lạc! Theo trí nhớ thì trong thông cáo báo chí của Diamond tóm tắt về phim có nhắc đến băng Cây Búa, nhưng đoạn trong báo ko có nhắc đến, với lại trong thông cáo báo chí tóm tắt khá dài chứ không ngắn như thế!

Trong sinh nhật MB tháng 8 tới nhất định tui sẽ đem cái thông cáo đó ra cho mọi ng cùng xem là rõ ràng.

[quynhsmallParticipant]

Căng thẳng quá. Ngày xưa tui cũng thích đọc báo Bông jì đó (note: tui còn đủ tuổi để đọc, chưa già ), nhưng lần lần thấy bực mình vì cái jì thì ở đây đã bàn gòi. Ghét hơn nữa là cách biện hộ “chỉ là một đoạn trong 1 bài”. Góp ý nhiêu đó được gòi. Nếu sợ ảnh hưởng đến uy tín gì gì đó của báo (nếu có) thì đừng có làm như dzậy nữa, hoặc hơn hết, nếu không BBT không bít là CTV cọp thì cũng fải có thái độ “fục thiện” như thế nào chứ cãi bướng thế ai không ghét.

TO cái GB của Sammy: nhớ trong báo bông báo hoa có Mr C.V fục vụ tuổi trăng tròn, trăng náu, cả trăng xế nữa mà. Dzậy sao bảo người ta cưa sừng làm nghé. Ngay cái tiêu chí báo mình đề ra cũng không rõ thì đừng có nói đến chuyện làm báo.

Phù, bắt chước ai mà nói nhìu dzầy nè

[thien_thach_lua36Participant]

Tưởng Topic này được close rồi mà ! Đề nghị admin close và delete cái topic này. Bởi chuyện này chắc là đã nói xong rồi. Nếu không có gì nữa thì nên delete!

[Author]

Replies