Thật ra tôi hơi thắc mắc về một số bài viết thuộc dạng tin tức trong movieboom

Điển hình là bài viết về cuộc nổi dậy của phim hoạt hình hàn quốc của bạn ndthanh :http://www.moviesboom.com/?pid=news&sub=detail&type=general&id=552

hay một số bài khác do ndthanh post chẳng hạn

[http://www.moviesboom.com/?pid=news…]

[http://www.moviesboom.com/?pid=news…]

tôi cũng có đọc những bài này của website tintucvietnam.com,

nhưng tintucvietnam.com có ghi nguồn là lấy bài viết của một số tờ báo khác ,

nhưng ở đây, tôi lại không thấy bạn ndthanh ghi nguồn trích dẫn từ đâu?

Và vừa rồi có đọc bài : Điện ảnh thế giới: “Tổng kết 12 tháng trong năm” của ndthanh,http://www.moviesboom.com/?pid=forum&sub=detail&id=3936 tôi lại thấy rất giống với một bài của tintucvietnam.com : Những bộ phim để lại dấu ấn trong năm 2004 ,chỉ có điều tintucvietnam đăng theo từ tháng 12 trở về trước ,còn ndthanh đăng từ tháng 1 trở về sau,nhưng tintucvietnam.com đã trích dẫn nguồn lấy từ báo tuổi trẻ theo BBC news,

Không biết mấy bạn nghĩ thế nào ?,nhưng tôi chỉ xin góp ý như vậy,hi vọng không mất lòng ai vì thú thật khi tôi post thread để góp ý tôi cũng sợ lắm; lâu rồi mới vào movieboom lại nhưng thấy cũng không ít bạn bị ban nick..,rắc rối quá nên thực sự là hơi sợ….,xin admin cùng trial admin,cùng supervisor xem xét lại vấn đề bản quyền để bất cứ thành viên nào khi đặt chân vào mảnh đất movieboom có thể thấy được sự đặc trưng của một website hay và họ không có cảm giác là movieboom đi lấy bản quyền bài viết từ người khác

Cuối cùng xin chúc tất cả một năm mới thật vui vẻ và hạnh phúc

—

Đá

Topic

[titineParticipant]

Những bài và tin tức đó đều có ghi là lấy nguồn từ Tuổi trẻ mà metal, chữ TT ah.

[agent_smithParticipant]

bài HH HQ là của tui éh

nói thật chữ, cũng nên xem lại. như tui là tác giả bài viết đã cảm thấy rất ghét mấy website khác khi bỏ đi cái tên tác giả (trên web của TT ghi rất rõ tên tác giả), hơn nữa, ghi hai chữ TT sao tội nghiệp người ta quá. TT. TN. CA. NLD. tên của một nguồn mà chỉ ghi có 2 chữ, nhỏ nhặt và tội nghiệp. có khi còn không ai để ý. đơn giản quá, chỉ copy rồi paste như thế thôi .

tui không khó khăn gì đâu. chuyện này từ từ sửa cũng được. nhưng có điều phải quyết tâm sửa thôi. :d (nhân tiện tui cũng xin cám ơn hai bạc doc_co_cau_bai và faye đã giúp tui trong việc viết bài dịch ghi lại nguồn. tui nghĩ các user nên học tập hai admin của MB, vì các bạn ấy dịch mà vẫn ghi lại nguồn rõ ràng. một số bạn chỉ có việc copy rồi paste thì khoẻ quá, gõ thêm chữ theo Tuổi Trẻ, theo Thanh Niên, Theo tintucvietnam nữa thì tốt biết bao

[pro447Participant]

Còn tôi thì không nghĩ ghi lại nguồn đã đủ. Bài viết đó đâu có thuộc bản quyền của nguồn đó, mà thuộc về tác giả chứ. Đọc báo điện tử VN thấy ghi được cái tên tác giả chắc chỉ có chính tác giả đăng… pó tay. Thiết nghĩ đây cũng là chuyện có liên quan đến công ước Berne…

[ndthanhParticipant]

Xin nói rõ về nguồn của các news trên MoviesBoom.

Việc ghi nguồn từ các báo hoặc các trang báo điện tử ndthanh đều ghi nguồn của họ ra cả. Đúng là ghi mà ghi tắt như “TT” hay “CA”… thì ko đúng thật. Nhưng sở dĩ ghi như vậy vì có nhiều tên nguồn quá dài nên mới viết tắt như thế và một phần là ndthanh cũng nghĩ là các bạn trên MB cũng đã rõ về các tên như “TT” = “Tuổi trẻ”, “MASK” = “Màn ảnh sân khấu”, “HQNN” = “Hàn Quốc Ngày Nay, “TTĐA” = “Tin tức điện ảnh”…

Như anh metal đã nói source của HHHQuốc là từ trang tintucvietnam nhưng lại có nguồn từ trang khác nữa. Thiết nghĩ điều này không có gì đáng nói lắm. Vì thật ra nguồn em lấy ko phải là ở tintucvietnam đâu mà là 1 trang web khác và nguồn của nó lại là của “tuổi trẻ”. Vậy là “Tuổi Trẻ” đã lấy bài của tintucvietnam hay tintucvietnam lấy bài của tuổi trẻ?!?! Hay là còn những nguồn khác mà chúng ta chưa biết đến? Cái này ko ai quyết định được và cũng ko ai xử được hết. Nói thật trên mạng hiện nay có bao nhiêu trang đăng tin tức mà ghi lại tên tác giả kèm theo nữa? Đếm thì chỉ trên bàn tay. VNN, Netnam. Ndthanh chỉ thấy có 2 trang đó là có ghi tên tác giả.

Còn chuyện tin tức từ đầu tháng 12 mà bây giờ mới up lên đơn giản chỉ vì trước hết đó là tin đáng để biết và kế nữa là trên MB vẫn chưa thấy có. => có thể cũ với 1 người nhưng mới với nhiều người.

Còn cái bài “Điện ảnh thế giới…” thì đáng lẽ ndthanh định đưa ra phần news thật nhưng cảm thấy nó có thể là đề tài tranh luận nhiều nên mới post bên thread cho mọi người cùng nói với nhau thôi. Bởi vậy em mới ghi nguồn ở dưới là của TT = Tuổi trẻ.

Anyway xin nhận lời góp ý của anh metal nhưng thiệt tình thì chắc em chỉ chú ý là sau này sẽ post rõ cái tên nguồn ra chứ em cũng ko biết làm gì hơn! Tại giờ trên mạng nó là vậy rồi. Có muốn hơn nữa cũng ko biết phải làm sao.

Ai có cách khác thì chỉ giùm em chứ em cũng … bó tay!

[euronymousParticipant]

Anh đâu mà anh, chị đấy cô gái ạ!

[trauboParticipant]

thiết nghĩ nếu đã không rõ nguồn lắm thì thôi không nên post qua MB làm gì cho rắc rối, có thể cho link qua đó đọc đi, mình ủng hộ bài của MB phần lớn là do thành viên tự viết

[ndthanhParticipant]

Nếu như bạn traubo nói thì cho link vào đâu đây? Bài viết thì tất nhiên sử dụng các bài viết tự mình viết sẽ tốt hơn. Nhưng còn tin tức thì làm sao mà thu thập được? MB ko có phóng viên của riêng mình…Giờ làm sao?

Vậy chắc mình cũng ko post news nữa!

[trauboParticipant]

ndthanh ơi traubo không có ý đó đâu, những tin bạn đưa traubo cũng rất thích mà. Traubo chỉ mong sao các tin mình đưa sẽ được ghi nguồn gốc rỏ ràng để không gặp rắc rồi gì hết, ndthanh post nữa đi nha, traubo năn nỉ á

[neoParticipant]

chuyện rất đơn giản, ndthanh lấy tin ở đâu thì cuối bài, bên cạnh ghi nguồn, để luôn cả đường dẫn đến nguồn đó là đúng nhất.

[adminKeymaster]

Traubo nên theo ý của bạn Neo đi

[trauboParticipant]

to thino: là bạn ndthanh chứ sao lại là traubo ??

[rock_boyParticipant]

Nếu lấy bài từ báo mà ghi rõ nguồn từ đâu thì chẳng sao!!! Báo cũng lấy từ mạng internet ra chứ ở đâu??? Còn mạng ư??? Dĩ nhiên là người ta đăng lên cho chúng ta mặc sức , muốn lấy từ đâu …thì lấy !!! Trừ khi lả bài viết của riêng Boomers thì người viết mới có quyền bảo vệ . Như thế là OK???

[Author]

Replies